2026-01-12 05:40:16

#密码资产动态追踪 💡 Revelación de la estrategia de las instituciones: la configuración de activos criptográficos de dos gigantes líderes

Recientemente, el mercado ha mostrado un fenómeno interesante: varias empresas líderes están acumulando criptomonedas de manera estratégica. Los datos muestran que una de ellas ya posee 673,783 BTC, valorados en aproximadamente $61B; otra se centra en el ecosistema de Ethereum, con 1,713,899 ETH, valorados en $5.2B.

¿A qué se debe esto? $BTC y $ETH están ganando importancia a ojos de los gigantes financieros tradicionales. Desde una perspectiva de asignación estratégica, estas grandes posiciones suelen indicar una visión optimista a largo plazo sobre el mercado.

Ya sea por las propiedades del Bitcoin como oro digital, o por el valor de red de Ethereum, estos datos cuentan una historia: los activos criptográficos están pasando de ser marginales a ocupar un lugar central en las carteras de inversión principales. Es un fenómeno que merece ser observado de cerca.

BTC2,96%

ETH3,48%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ZenChainWalker

· hace16h

Todos los expertos están acumulando, ¿qué estamos esperando para decidir?

Ver originalesResponder0

DegenApeSurfer

· 01-12 06:09

Las grandes instituciones están acumulando criptomonedas a lo loco, ¿y nosotros los minoristas todavía estamos dudando? Me hace reír, esa es la diferencia

Ver originalesResponder0

SchrödingersNode

· 01-12 06:09

Vaya, estos datos parecen un poco exagerados, ¿son reales o no? --- ¡Qué fuerte que las grandes instituciones sean tan agresivas! ¿Todavía tenemos oportunidad como minoristas? Jaja --- Espera, ¿673783 BTC? ¿Quién es este y por qué no revela su identidad? --- Llevamos tres años escuchando lo mismo sobre la mainstreamización, sigue siendo la misma historia. --- Confío en que ETH será respaldado por instituciones, pero esa proporción de holdings parece un poco exagerada. --- ¡Abrace fuerte, amigos! Los grandes están comiendo las fichas. --- Estoy esperando a que caiga para volver a entrar, no creo que esta ola pueda subir mucho más. --- Por eso todavía prefiero mantener BTC firme, todo lo demás es falso.

Ver originalesResponder0

GasFeeCrier

· 01-12 06:08

Vaya, esas cifras dan miedo... las instituciones realmente están comprando en secreto en las caídas

Ver originalesResponder0

DecentralizedElder

· 01-12 06:08

670,000 BTC, esto sí que es el verdadero espíritu hodl. Nosotros, los minoristas, todavía estamos discutiendo unas pocas monedas. Esta vez realmente hemos visto la determinación de las instituciones, no es una broma. Por otro lado, ETH también se está acumulando silenciosamente. Parece que la gran obra apenas comienza. La entrada de las finanzas tradicionales es cuestión de tiempo, ya estábamos esperando este día.

Ver originalesResponder0

MysteryBoxBuster

· 01-12 05:47

Las grandes instituciones realmente están acumulando silenciosamente, estos datos son simplemente increíbles --- Espera, ¿esta cantidad de posición es real? ¿Cómo es posible que 670,000 bitcoins no hayan tenido movimiento --- Solo quiero saber quiénes son estos dos gigantes, no solo hablar sin fundamento --- Es cierto, la entrada de instituciones es así, primero se esconden y luego manipulan el mercado, nosotros los minoristas somos los que terminamos comprando en la cima --- No es de extrañar que el precio de las criptomonedas haya estado tan estable últimamente, resulta que ya estaban bloqueados desde hace tiempo --- No entiendo muy bien la lógica de las posiciones en el ecosistema de Ethereum, ¿puedes explicarlo con más detalle? --- Parece que el momento de entrar todavía debe seguir a las grandes instituciones para ser seguro --- Oye, si esto es cierto, ¿qué estamos dudando todavía?

Ver originalesResponder0