Sobre el futuro de las stablecoins, Vitalik Buterin ha planteado recientemente algunas opiniones agudas. Él cree que Ethereum necesita stablecoins descentralizadas más robustas para poder liberarse realmente de la dependencia del sistema financiero tradicional.
¿Dónde está el problema exactamente? Buterin señaló tres dificultades clave.
La primera es el secuestro del dólar. Los datos de CoinGecko son muy claros: el 95% de las stablecoins en el mercado están vinculadas al dólar. Esto parece estable a corto plazo, pero a largo plazo, depender tanto de la moneda estatal hace que pierda el significado de descentralización.
La segunda es la protección de los oráculos. Los oráculos necesitan ser lo suficientemente fuertes para resistir ataques de manipulación, pero esto no debe hacerse a costa de aumentar los costos para los usuarios o inflar artificialmente el precio del token. Es fácil de decir, pero difícil de hacer.
La tercera es el equilibrio de los rendimientos de staking. Los altos rendimientos son atractivos, pero si para mantener altos rendimientos se destruyen los colaterales o se afecta la experiencia del usuario, eso sería un error. Buterin sugiere reducir los rendimientos de staking a aproximadamente 0.2%, mientras explora nuevos modelos de staking.
La realidad es dura: USDT de Tether y USDC de Circle monopolizan más del 83% del mercado. Después de que TerraClassicUSD perdiera su anclaje, la innovación en stablecoins descentralizadas se estancó. Aunque USDe de Ethena y DAI de Maker son ampliamente utilizados, no pueden realmente desafiar la posición de USDT y USDC.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquiditySurfer
· 01-14 09:14
En pocas palabras, el 95% de las stablecoins están atadas al dólar estadounidense, ¿de qué hablamos de descentralización? ¿No es solo una centralización disfrazada?
DAI y USDe, por mucho esfuerzo que hagan, no pueden competir con el monopolio del 83% de USDT y USDC, el panorama ya está definido.
¿Las ganancias por staking bajaron a 0.2%? Eh, ¿aún hay alguien que juegue...?
Ver originalesResponder0
MidsommarWallet
· 01-12 06:52
Peroerin tiene razón, pero el problema es quién realmente le importa, USDT y USDC hace tiempo que ganaron
DAI y USDe por muy buenos que sean, no pueden cambiar el panorama, la realidad es así de dura
¿95% ligado al dólar? Eso sería el pecado original de las stablecoins
La protección de los oráculos es realmente un problema sin solución, no puedo explicarlo
¿0.2% de rendimiento por staking? Mejor lo guardo en el banco, jaja
Vincularse al dólar pero querer ser descentralizado, esa lógica en sí misma es contradictoria
¿Las stablecoins verdaderamente descentralizadas quizás ni existan, solo se engañan a sí mismas?
Espera, ¿Buterin quiere crear otro ecosistema, o solo está lanzando palabras vacías?
La monopolización del 83% del mercado no se puede romper a corto plazo, eso es un hecho
Por cierto, si realmente logramos liberarnos del dólar, eso sería una revolución
Ver originalesResponder0
GasFeeBarbecue
· 01-12 06:51
El secuestro del dólar está muy bien dicho, pero volviendo al tema... ¿Realmente no pueden mover a estos monstruos que son USDT y USDC? Parece que DAI está subestimado.
V God realmente quiere cosas difíciles, protección de oráculos + equilibrio de staking, cualquiera de los dos es una trampa mortal.
Hablando en serio, cambiar el hecho de que el 95% esté vinculado al dólar sería demasiado difícil, ¿quién se atrevería a ser el primero en probar?
Todavía tengo miedo por lo que pasó con TerraClassicUSD, así que todos juegan a lo seguro.
0.2% de rendimiento por staking... hermano, ¿esto es una reducción de tasas o qué? ¿Realmente alguien está dispuesto a hacerlo?
Espera, ¿realmente no hay esperanza para las stablecoins descentralizadas, o todos estamos demasiado impacientes?
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· 01-12 06:35
Vitalik tiene razón, pero la realidad es que los dos grandes jugadores, USDT y USDC, en realidad no les importa. Hace mucho que se han acomodado y están disfrutando de los dividendos de la Reserva Federal. La verdadera stablecoin descentralizada probablemente tendrá que esperar a que colapse el sistema financiero tradicional, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumped
· 01-12 06:30
95% de todo está atado al dólar, ¿esto es lo que llaman descentralización? Qué risa, sería mejor usar una tarjeta bancaria directamente
USDT y USDC dominan todo el mercado, por más que Vitalik grite, nadie le presta atención
¿Rendimiento de staking del 0.2%? Entonces, ¿para qué molestarse? Mejor quedarse de brazos cruzados
Después de tantos años, DAI todavía no puede con USDT, ¿qué significa eso?
Si no pasas la prueba del oráculo, todo lo demás es en vano. ¿Alguien realmente puede resolverlo?
Sobre el futuro de las stablecoins, Vitalik Buterin ha planteado recientemente algunas opiniones agudas. Él cree que Ethereum necesita stablecoins descentralizadas más robustas para poder liberarse realmente de la dependencia del sistema financiero tradicional.
¿Dónde está el problema exactamente? Buterin señaló tres dificultades clave.
La primera es el secuestro del dólar. Los datos de CoinGecko son muy claros: el 95% de las stablecoins en el mercado están vinculadas al dólar. Esto parece estable a corto plazo, pero a largo plazo, depender tanto de la moneda estatal hace que pierda el significado de descentralización.
La segunda es la protección de los oráculos. Los oráculos necesitan ser lo suficientemente fuertes para resistir ataques de manipulación, pero esto no debe hacerse a costa de aumentar los costos para los usuarios o inflar artificialmente el precio del token. Es fácil de decir, pero difícil de hacer.
La tercera es el equilibrio de los rendimientos de staking. Los altos rendimientos son atractivos, pero si para mantener altos rendimientos se destruyen los colaterales o se afecta la experiencia del usuario, eso sería un error. Buterin sugiere reducir los rendimientos de staking a aproximadamente 0.2%, mientras explora nuevos modelos de staking.
La realidad es dura: USDT de Tether y USDC de Circle monopolizan más del 83% del mercado. Después de que TerraClassicUSD perdiera su anclaje, la innovación en stablecoins descentralizadas se estancó. Aunque USDe de Ethena y DAI de Maker son ampliamente utilizados, no pueden realmente desafiar la posición de USDT y USDC.