El ecosistema de contenido del futuro podría estar representando una escena así: un lado con generación infinita de AI, y el otro con algoritmos filtrando frenéticamente, mientras los humanos quedan atrapados en medio, sin poder moverse—ni como creadores ni como jueces, solo como objetos de consumo pasivo.



Pero esta historia aún tiene un giro. El cerebro humano sigue conservando una ventaja absoluta que la AI no puede copiar. La principal debilidad de la AI actual es evidente: en primer lugar, carece de una demanda estética espontánea, y en segundo lugar, no puede realizar pensamientos dispersos en contextos de alta complejidad. La belleza no aparece de la nada; necesita de la intuición, la experiencia e incluso de una chispa de inspiración momentánea. Y aquellos pensamientos que requieren atravesar múltiples niveles de contexto y encontrar conexiones entre información aparentemente no relacionadas, siguen siendo territorio exclusivo de los humanos.

La AI será cada vez más poderosa, pero ser fuerte no significa ser omnipotente. El verdadero futuro podría ser una redefinición del papel de humanos y AI—y no que los humanos sean desplazados.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SquidTeachervip
· 01-13 11:35
A decir verdad, todavía tengo dudas sobre la estética de la IA; nunca podrá generar alma. Cuanto más avanzada sea la inteligencia artificial, más valdrá la pena el gusto humano, ¿verdad? Este artículo no tiene fallos, lo importante es que debemos actuar proactivamente, no convertirnos realmente en herramientas de consumo puro.
Ver originalesResponder0
SleepTradervip
· 01-12 15:05
No hagas más rodeos, en realidad es una máquina de escribir AI, nosotros somos los verdaderos jueces del gusto. Estoy de acuerdo, la verdadera sofisticación no se puede aprender con máquinas, debe depender de la intuición humana. Creo que lo más importante es quién puede adaptarse más rápido; es mejor actuar que esperar pasivamente. La imaginación humana en momentos clave, AI nunca podrá igualarla. Este "reajuste de posición" suena bastante optimista, pero la realidad puede ser más dura. En realidad, al final quien entiende el corazón de las personas gana, no importa cuán fuerte sea la AI, será en vano. Hay muchas AI que pueden escribir código, pero entender qué es la "belleza" todavía nos corresponde a nosotros. Solo quiero saber si en el futuro quienes realmente ganen dinero seguirán siendo esas personas que crean. En la selección algorítmica, al final todo se reduce a quién sabe jugar mejor con el corazón de las personas.
Ver originalesResponder0
ZKProofstervip
· 01-12 06:55
La verdad, todo el enfoque de "IA vs humanos" en realidad no capta el punto aquí. Técnicamente hablando, no se trata de quién gana, sino de la capa de protocolo subyacente. Como sea, quien controle el mecanismo de distribución de contenido básicamente posee el juego, independientemente de si está generado por IA o por humanos. Ese es el verdadero momento de prueba de participación del que nadie habla.
Ver originalesResponder0
Lonely_Validatorvip
· 01-12 06:48
Hablando sinceramente, aunque ese tono suena agradable, estoy un poco preocupado... ¿No estamos usando demasiado la palabra "ventaja absoluta" de la humanidad? ¿No es demasiado pronto para empezar a celebrar ahora? ¿Realmente la IA carece de estética? ¿O simplemente aún no ha sido entrenada? Eso no es lo mismo, hermano. Pero ciertamente estoy de acuerdo en un punto: la creatividad transcontextual todavía es cosa de humanos, pero ¿quién puede garantizar cuánto tiempo podrá mantener esa ventaja competitiva?
Ver originalesResponder0
MetaEggplantvip
· 01-12 06:48
Suena bien, pero la realidad quizás no sea tan optimista En realidad, la estética de las personas también está siendo domesticada por los algoritmos, ¿quién todavía recuerda qué le gustaba originalmente? ¿El giro? Ya casi nos han arrastrado a todos Creo que AI no tiene estética, el problema es que la mayoría de las personas tampoco la tienen, jaja No alabes tanto el cerebro humano, nuestra inspiración también se obtiene trabajando duro Estas palabras tienen demasiados componentes de consuelo, en realidad, cuando llegue ese día, todavía seremos reemplazados
Ver originalesResponder0
SpeakWithHatOnvip
· 01-12 06:43
Suena bien, pero la realidad es que la mayoría de la gente ya ha sido excluida. ¿La IA no tiene sentido estético? Qué risa, lo que genera todavía puede engañar para obtener tráfico. Confío en la ventaja del cerebro humano, solo que no sé si las personas comunes todavía tendrán oportunidad de aprovecharla. Este "reajuste de posición" suena como si nos estuvieran motivando a tope. La estética ciertamente es una debilidad de la IA, pero dame cinco años, quién sabe.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)