2026-01-12 06:28:01

Las ideas que están arrasando últimamente como "Tesla en la cadena" y "tokenización de bienes raíces" son bastante populares, pero la verdad es que muchas personas no entienden bien—¿dónde se negocian realmente estas cosas? No se pueden mezclar con los Meme coins normales, ¿verdad?

Tras investigarlo detenidamente, descubrí un proyecto bastante sólido llamado Fundación Dusk. En pocas palabras, es una infraestructura diseñada específicamente para poner en la cadena activos de nivel institucional—proporcionando soporte técnico básico para bancos, bolsas y otras instituciones financieras tradicionales.

La noticia más impactante es que planean lanzar una plataforma de trading llamada DuskTrade. No es un proyecto cualquiera, sino que colaboran con la bolsa regulada NPEX en los Países Bajos—bajo la supervisión directa del Banco Central de los Países Bajos. La primera tanda de activos que planean poner en la cadena supera los 300 millones de euros, incluyendo bonos del Estado, bonos corporativos, participaciones en fondos, etc. En otras palabras, en el futuro, los inversores normales (que cumplan con los requisitos de inversor calificado) podrán comprar valores digitales europeos, y la experiencia será tan sencilla como comprar un ETF.

Pero aquí surge una duda: ¿los datos de las transacciones de los grandes institucionales pueden hacerse públicos en toda la red como los de los minoristas? Por supuesto que no, eso es un secreto comercial. Aquí es donde entra en juego la tecnología de cálculo de privacidad "Hedger" de Dusk.

Para entenderlo mejor: imagina que tú y tu amiga quieren comparar sus salarios, pero no quieren decir los números exactos. Ambas introducen sus datos en una máquina neutral (Hedger), y después de que la máquina realiza los cálculos, solo les dice quién tiene un salario más alto—el resultado se verifica, pero los números específicos se mantienen en secreto. Esa es la lógica central del cálculo de privacidad.

En comparación con las finanzas tradicionales, este modelo rompe un viejo problema: cómo mantener la transparencia en las liquidaciones y, al mismo tiempo, proteger la privacidad comercial. La tendencia de poner activos digitales en la cadena ya está decidida, lo importante es cómo hacer que las instituciones se atrevan a participar. La estrategia de Dusk merece atención.

DUSK-0,48%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ShortingEnthusiast

· hace3h

Otro historia a nivel institucional, parece que cada vez estamos más lejos de ello --- ¿Respaldo del Banco Central de los Países Bajos? Esta vez parece bastante serio, pero después de poner 300 millones de euros en la cadena, ¿se convertirá en otra fiesta para los especuladores? --- La tecnología de cálculo de privacidad suena bien, pero ¿realmente puede proteger los secretos de las instituciones? Todo depende de la ejecución --- En resumen, se trata de hacer que las grandes instituciones se sientan seguras de poner sus datos en la cadena, pero los minoristas todavía no podrán acceder a buenos productos, ¿verdad? --- Eso es lo que debería hacer el mundo de las criptomonedas, no estar todo el día con shitcoins y esquemas para cortar las ganancias

Ver originalesResponder0

ConsensusDissenter

· hace5h

¡Vaya, finalmente alguien ha aclarado esto! Siempre pensé que los activos en la cadena estaban bastante desordenados. El respaldo del Banco Central de los Países Bajos es realmente impresionante, no es algo que puedan igualar las imitaciones. No termino de entender bien el cálculo de privacidad, pero suena como si las instituciones realmente necesitaran esto. Los 300 millones de euros en la primera fase parecen ser una cantidad considerable, pero si realmente podrán mover la montaña de las finanzas tradicionales todavía depende de lo que venga después.

Ver originalesResponder0

TokenVelocity

· hace13h

¡Vaya, esto sí que es un ejército serio, no como ese montón de shitcoin que se la pasa alardeando! Dusk, este conjunto de cálculo de privacidad, es realmente sólido. Solo si las instituciones se atreven a participar, funciona. ¿Activos por 3 mil millones de euros en la cadena? Respaldado por el Banco Central Europeo, esto es diferente. Finalmente alguien explicó claramente el tema de la tokenización de bonos, antes lo escuchaba todo muy confuso. Privacidad + transparencia, esto es trabajo a nivel institucional. La estrategia que usan los minoristas simplemente no es suficiente. El concepto de Hedger suena simple, pero que las finanzas tradicionales lo acepten realmente es lo difícil.

Ver originalesResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-12 21:26

De acuerdo, finalmente alguien ha aclarado el tema de la cadena a nivel institucional, no es solo una especulación de concepto nebuloso El respaldo del Banco Central de los Países Bajos es realmente sólido, el cálculo de privacidad también es clave, ¿de qué otra manera las grandes instituciones podrían poner sus datos en la cadena? Solo tengo curiosidad, ¿realmente DuskTrade podrá atraer a los usuarios de finanzas tradicionales en Europa? ¿O al final será solo los jugadores jugando consigo mismos? Con un inicio de 300 millones de euros, esta escala no es para tomársela a la ligera

Ver originalesResponder0

ruggedSoBadLMAO

· 01-12 06:58

De verdad, la lógica de privacidad de Dusk me impresiona, finalmente alguien ha logrado que los activos a nivel institucional en la cadena sean algo decente 300 millones de euros en la cadena, eso sí es RWA de verdad, no esas mercancías conceptuales que se alaban todos los días Con el respaldo de la regulación del Banco Central de los Países Bajos, siento que esta vez realmente es diferente Pero para ser honesto, ¿los inversores minoristas realmente pueden participar? Los requisitos para los "inversores calificados" limitarán a demasiadas personas El diseño de Hedger es realmente ingenioso, requiere verificación de transacciones y confidencialidad comercial, esa es la solución Solo temo que después puedan inventar algo más, o que las tarifas sean exorbitantes Pero en comparación con esas estafas, el marco de DuskTrade es mucho más sólido ¿Realmente vendrán las instituciones? Esa es la clave

Ver originalesResponder0

FalseProfitProphet

· 01-12 06:57

Por fin alguien ha aclarado esto, antes realmente nos confundieron esas cuentas de marketing El cálculo de privacidad es realmente clave, de lo contrario, ¿cómo podrían las grandes instituciones lanzarse en la cadena sin protección? Espera, ¿los primeros 300 millones de euros? Si realmente se implementa, parece que será muy aterrador

Ver originalesResponder0

LiquidatorFlash

· 01-12 06:57

300 millones de euros en la cadena, solo con escuchar los números hay que calcular claramente dónde está el umbral de control de riesgos... Por cierto, si la mecánica de privacidad de Hedger tiene bugs en los contratos inteligentes, ¿qué se puede hacer? El requisito previo para que las instituciones se atrevan a entrar es que la tasa de colateralización sea estable. ¿Tiene Dusk alguna solución para esto? No he visto los detalles...

Ver originalesResponder0

SelfSovereignSteve

· 01-12 06:45

La aprobación del Banco Central de los Países Bajos es realmente diferente, finalmente alguien hace cumplimiento de manera seria La incorporación de activos institucionales en la cadena es cuestión de tiempo, la lógica de cálculo de privacidad de Dusk es bastante inteligente A partir de 3 millones de euros, esto sí que es un RWA de verdad La infraestructura verdadera debería hacer las cosas con humildad, no como algunos proyectos que presumen todos los días El diseño de Hedger es bastante interesante, es transparente y confidencial a la vez, el equilibrio está bien logrado Esperemos a que DuskTrade esté realmente en línea para ver la reacción de las instituciones Siento que lo que hace Dusk es mucho más confiable que esos proyectos que están todo el día haciendo ruido Cálculo de privacidad + regulación bancaria, esta estrategia combinada es realmente innovadora

Ver originalesResponder0

DegenGambler

· 01-12 06:45

Llevo un rato mirando y siento que las finanzas tradicionales están en camino de subir a la cadena, pero los que realmente pueden usarlo son esas instituciones con dinero Puedo entender la lógica de la privacidad en Dusk, pero el problema es—regulación del Banco Central de los Países Bajos, valores digitales en Europa... ¿Realmente podemos participar los inversores minoristas? Para que esto despegue, también depende de si la regulación puede avanzar sin problemas, de lo contrario, será solo una visión prometedora que se distorsiona al implementarse Solo si las instituciones se atreven a dar el paso, de lo contrario, solo será una especulación de conceptos Espera, 3 mil millones de euros en la cadena... si esto llega a suceder, siento que todo el sector RWA va a cambiar radicalmente

Ver originalesResponder0

AirdropHunter007

· 01-12 06:43

Por fin alguien ha aclarado esto, antes me preguntaba por qué tanta gente promociona bonos en la cadena sin un lugar de intercambio decente La supervisión directa del Banco Central de los Países Bajos tengo que admitir que es realmente sólida, mucho más confiable que esos proyectos que hablan por hablar La analogía sobre cálculo de privacidad es excelente, es como si fuera a nivel institucional "no te digo los números específicos pero el resultado es real" Espera, ¿los 3 mil millones de euros de la primera fase realmente podrán implementarse, o será otra financiación en PPT?

Ver originalesResponder0