2026-01-12 06:30:57

Es hora de reconsiderar el papel de Bitcoin como cobertura contra la inflación si los mercados tradicionales no se estabilizan pronto. La narrativa sobre BTC como una herramienta de protección contra la devaluación solo funciona cuando las condiciones macroeconómicas se alinean, pero si TradFi rompe los niveles de soporte mañana, quizás sea momento de reducir posiciones y reevaluar. La correlación de Bitcoin con los activos de riesgo podría cambiar toda la tesis por completo.

BTC3,26%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

22 me gusta

Recompensa
22
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

PretendingToReadDocs

· 01-12 06:58

Una crisis macroeconómica y Bitcoin, esta barrera protectora, también desaparecerá. No hables de cobertura.

Ver originalesResponder0

SocialAnxietyStaker

· 01-12 06:58

De verdad, creo que la historia de la cobertura contra la inflación ya está muy gastada... Cada vez que el mercado financiero tradicional tiembla, btc se acompaña en la caída, ¿y todavía tiene la cara de llamarse herramienta de refugio? --- Si el mercado tradicional realmente colapsara, Bitcoin sería el primero en huir... Esa es la realidad, ¿verdad? --- Las condiciones macroeconómicas no encajan, por muy buena que sea la narrativa, son solo papel mojado, hay que cortar pérdidas cuando sea necesario. --- Entonces, ¿realmente btc es un refugio o un activo de riesgo? ¿Dónde está esa supuesta correlación negativa? --- En estos momentos, me pregunto, ¿qué estamos realmente defendiendo con mantener la moneda? ¿Esperando la próxima tormenta perfecta? --- En lugar de gastar energía en pensar cómo aumentar la posición, sería mejor pensar en cuándo es momento de salir. --- De todos modos, solo saco una conclusión al mirarlo: no sueñen con que btc pueda ser independiente del mercado...

Ver originalesResponder0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-12 06:58

nah Esta narrativa de cobertura ya debería haber sido destruida, cuando el macro colapse, Bitcoin seguirá siendo un sacrificio. --- Honestamente, si sube y baja junto con los activos de riesgo, ¿todavía se puede llamar activo de refugio? Me hace reír. --- Cuando el tradfi esté a punto de colapsar, solo entonces sabrás que BTC en realidad no puede proteger nada, todo es una historia. --- En lugar de cerrar posiciones, mejor pregúntate a ti mismo: ¿realmente confías en esto o solo estás haciendo rabieta? --- Por lo tanto, el problema no está en BTC, sino en que tu juicio sobre el macro ya tiene problemas. --- Apoyo este argumento, pero la realidad es que la mayoría de las personas no se atreven a vender hasta el último momento. --- Solo escucha, nadie puede predecir con precisión cuándo se romperá el nivel de soporte, todo son predicciones posteriores.

Ver originalesResponder0

ZKProofster

· 01-12 06:55

Nah, esta narrativa de "protección contra la inflación" siempre estuvo a medias, la verdad. La ruptura de la correlación es el verdadero problema aquí—técnicamente hablando, se supone que BTC no está correlacionado, pero seguimos viéndolo caer junto con las acciones. La garantía matemática de descentralización no significa inmunidad a los efectos macroeconómicos, y sin embargo la gente actúa sorprendida en cada ciclo.

Ver originalesResponder0

MEVictim

· 01-12 06:48

嗯...BTC当避险工具这套说辞听腻了，宏观一崩就现原形，说好的对冲呢？ --- TradFi真要砸了，比特币陪葬的概率比避险高多了，别骗自己了。 --- 相关性一翻转整个故事就破功，早该看清这点了。 --- 宏观不稳定还敢hold大头仓位的人真勇气可嘉...或者说是赌徒心理。 --- 与其等着被打脸，现在割肉走人反而更理智，可惜没人听。 --- inflation hedge个屁，就是高风险资产罢了，别给它穿马甲。

Responder0

AlwaysQuestioning