Por qué Vitalik dice que las personas inteligentes necesitan "reglas tontas" (Y tiene toda la razón)

Cuanto más inteligente eres, más fácil resulta justificar cualquier cosa. Esta es la premisa inquietante del artículo reciente de Vitalik Buterin sobre “Resistencia al Cerebro Galáctico”, que aborda uno de los peligros más pasados por alto de la sociedad: la weaponización de la inteligencia.

El problema del Cerebro Galáctico: Cuando lo inteligente se vuelve peligroso

Probablemente hayas visto antes el meme del cerebro galáctico—esa imagen de un cerebro en expansión que representa ideas progresivamente “más inteligentes”. Pero Vitalik no lo usa como un cumplido. En cambio, apunta a un patrón de comportamiento específico: usar una alta inteligencia para realizar gimnasia mental, haciendo que lo irracional suene perfectamente lógico.

En el espacio cripto, vemos esto constantemente. Los proyectos justifican dumps de tokens como “empoderamiento comunitario a través de la gobernanza descentralizada”. Las empresas eliminan empleados y lo llaman “liberar talento de alta calidad de vuelta al mercado”. Los VC invierten en esquemas claramente predatorios presentándolos como “progreso tecnológico inevitable”. El patrón se repite: razonamiento complejo disfrazando simple avaricia.

Esto no es solo sophistry—es un abuso peligroso de la inteligencia que permite a las personas inteligentes eludir su propia brújula moral.

La cuestión central: Teorías de baja resistencia

Vitalik introduce el concepto de “Resistencia al Cerebro Galáctico”—medir cuán fácilmente puede ser torcida una teoría para justificar literalmente cualquier cosa. Las teorías de baja resistencia son bombas de tiempo intelectuales.

Toma el “long-termismo”. Suena profundo hasta que te das cuenta de cómo se arma: “Sí, estamos recortando en seguridad hoy, pero en 500 años, las ganancias de utilidad serán infinitas, así que el sufrimiento actual es insignificante”. Cuando tu argumento puede justificar cualquier daño presente mediante beneficios futuros suficientemente lejanos, tu argumento no justifica nada.

Lo mismo aplica al “inevitableismo”—la afirmación de que algo está destinado históricamente, por lo que la responsabilidad personal no aplica. “La IA reemplazará trabajos de todos modos, así que mi búsqueda de automatización agresiva no es motivada por lucro; simplemente sigo el arco de la historia.” Esto disuelve perfectamente la responsabilidad mientras te permite dormir tranquilo por la noche.

Ambos marcos son seductores intelectualmente precisamente porque son vagos, unfalsables y se pueden extender infinitamente.

La solución contraintuitiva: Volver a reglas tontas

Aquí es donde la prescripción de Vitalik se vuelve casi impactante en su simplicidad: abrazar la restricción.

En lugar de confiar en marcos éticos matizados y dependientes del contexto que las mentes brillantes pueden debatir sin fin, él aboga por la “ética deontológica”—reglas morales rígidas, de nivel jardín de infancia, que no negocian:

• No robar
• No matar personas inocentes
• No cometer fraude
• Respetar la libertad de los demás

Estas reglas tienen una resistencia extremadamente alta al pensamiento del cerebro galáctico porque son binarias. No permiten argumentos de “bueno, en realidad”. Cuando te tentas a malversar fondos de usuarios por lo que parece un bien mayor, la regla tonta “no robar” simplemente dice: robar es robar. Sin matemáticas, sin cálculos futuros, sin excepciones.

Esto no es pensamiento primitivo—son guardarraíles protectores diseñados específicamente para personas inteligentes, las que más probablemente racionalizarán sus principios.

La posición importa más que el IQ

Vitalik hace otro punto contraintuitivo: tu ubicación física moldea tu forma de pensar. Si estás inmerso en la cámara de eco aceleracionista de San Francisco, rodeado de personas que racionalizan cada movimiento agresivo como un “progreso inevitable”, mantenerse con los pies en la tierra se vuelve casi imposible.

Tu asiento determina tu perspectiva. Salir de burbujas ideológicas cerradas no es debilidad; es un mecanismo de defensa fundamental contra el pensamiento grupal y la racionalización colectiva.

Qué significa esto para nuestra industria

El espacio cripto es particularmente vulnerable al pensamiento del cerebro galáctico porque:

1. La tecnología es realmente revolucionaria, lo que facilita invocar justificaciones “para el futuro”
2. Nuestras comunidades son jóvenes e idealistas, propensas a creer en teorías complejas
3. Los incentivos financieros son enormes, creando una motivación poderosa para racionalizar

La advertencia de Vitalik va más allá de simplemente denunciar la deshonestidad. Él dice: cuanto más inteligente seas, más peligroso te vuelves—a menos que te impongas voluntariamente restricciones.

La defensa más sofisticada contra el autoengaño no es un razonamiento más complejo. Es la elección deliberada de ceñirse a principios simples, innegociables, y colocarse en un lugar donde esos principios permanezcan visibles en lugar de estar ocultos tras capas de justificación teórica.

A veces, la decisión más sabia es saber cuándo dejar de pensar y comenzar a seguir las reglas tontas.