Aquí está lo esencial sobre Ethereum: necesita pasar realmente la prueba fundamental. La red debe estar construida como una base para aplicaciones que operen sin necesidad de confianza o con requisitos mínimos de confianza. Piensa en ello en el ámbito de las finanzas, la gobernanza y más allá. Lo que realmente importa es que Ethereum soporte aplicaciones que funcionen como herramientas verdaderas, similar a cómo compras un martillo y es tuyo de forma permanente, independiente y bajo tu control, en lugar de servicios que dependan de intermediarios o control centralizado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FloorPriceNightmare
· hace9h
En resumen, lo que Ethereum realmente quiere lograr es una descentralización total, dejando de lado esos modelos de confianza a medias. La metáfora de hammer es bastante acertada: pertenece a ti de forma permanente, nadie puede controlarlo, esa es la verdadera esencia de web3. Actualmente, muchos proyectos todavía están jugando con el modelo centralizado, no es de extrañar que sean criticados constantemente.
Ver originalesResponder0
ChainSherlockGirl
· hace9h
Jaja, la metáfora de "hammer será siempre tuyo" suena genial, pero la realidad es que la mayoría de las aplicaciones todavía te hacen sentir que alquilas un hammer... Según mi análisis, las aplicaciones verdaderamente descentralizadas siguen siendo una especie escasa, hay que seguir esperando
Ver originalesResponder0
SmartContractRebel
· 01-14 11:15
Tienes razón, la metáfora de hammer es muy apropiada. Realmente es así, la mayoría de los proyectos todavía están jugando con el enfoque centralizado, para que Ethereum tenga un verdadero valor, los usuarios deben poseerlo realmente.
Ver originalesResponder0
OnChainSleuth
· 01-12 08:26
La metáfora de este martillo está bastante acertada, solo que temo que en la realidad la mayoría de los usuarios finalmente prefieran el sistema de "servicios de custodia", y pocos realmente gestionen sus propios fondos.
Ver originalesResponder0
tokenomics_truther
· 01-12 08:23
No hay duda de que actualmente hay demasiadas aplicaciones de ETH que todavía siguen usando el enfoque centralizado.
Ver originalesResponder0
SmartMoneyWallet
· 01-12 08:18
Suena bien, pero los datos en la cadena dicen la verdad: la mayoría de las aplicaciones todavía están siendo controladas por la distribución de fichas de unos pocos grandes tiburones, ¿de dónde viene la verdadera descentralización?
Ver originalesResponder0
GweiObserver
· 01-12 07:57
En pocas palabras, ETH debe lograr realmente la desconfianza, no hacer tantas cosas de intermediarios y peleas innecesarias.
Aquí está lo esencial sobre Ethereum: necesita pasar realmente la prueba fundamental. La red debe estar construida como una base para aplicaciones que operen sin necesidad de confianza o con requisitos mínimos de confianza. Piensa en ello en el ámbito de las finanzas, la gobernanza y más allá. Lo que realmente importa es que Ethereum soporte aplicaciones que funcionen como herramientas verdaderas, similar a cómo compras un martillo y es tuyo de forma permanente, independiente y bajo tu control, en lugar de servicios que dependan de intermediarios o control centralizado.