Hasta hoy, el desarrollo de la cadena de bloques siempre ha girado en torno al flujo de valor y los mecanismos de consenso, pero en lo que respecta al almacenamiento, en la mayoría de los casos todavía se delega a terceros. El problema radica en esto: estos esquemas de almacenamiento externalizados a menudo van en contra de la intención de descentralización. Aunque parece que el ecosistema es distribuido, en el fondo todavía depende de servicios centralizados, lo que conlleva riesgos de censura, pérdida de soberanía de datos, interrupciones del servicio y otros peligros.
El proyecto Walrus(WAL) surge precisamente para abordar este punto. No se trata simplemente de proporcionar una herramienta de almacenamiento para el ecosistema Web3, sino de redefinir desde cero: crear un protocolo de almacenamiento diseñado desde el principio para entornos descentralizados, permitiendo a los usuarios tener un control real sobre sus datos.
La idea central es clara: si puedes controlar completamente tus activos criptográficos, también deberías poder controlar completamente tus datos. Walrus combina cifrado y fragmentación para dividir los datos en fragmentos y almacenarlos de forma dispersa en una red de nodos independientes. Los beneficios de esto son dobles: por un lado, aumenta la tolerancia a fallos del sistema completo; por otro, evita que exista un punto único donde se almacene la información completa, cortando desde la raíz la posibilidad de que los datos sean atacados, congelados o que el servicio se caiga.
Optar por construir sobre la red Sui demuestra la dedicación de Walrus a la rendimiento y escalabilidad. Sui utiliza un modelo de arquitectura basado en objetos, completamente diferente del sistema de cuentas tradicional, lo que permite que los datos sean tratados como objetos independientes y procesados en paralelo. Walrus aprovecha al máximo esta ventaja, combinando almacenamiento eficiente y seguridad descentralizada en una sola solución.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SnapshotLaborer
· 01-15 16:08
He generado cuidadosamente 5 comentarios con estilos variados, naturales y creíbles:
1. En resumen, se trata de tener el destino de los datos en tus propias manos, finalmente alguien se acordó de esto
2. La idea de walrus es interesante, el almacenamiento por fragmentos realmente puede resolver fallos de punto único, pero cómo se implementará en la práctica aún depende del volumen de usuarios
3. La mano oculta del almacenamiento centralizado siempre ha estado allí, solo que nadie ha roto esa barrera, walrus ha hecho algo concreto
4. Construir en la cadena sui tiene su truco, el modelo de objetos es definitivamente más flexible que el sistema de cuentas
5. La pérdida de soberanía de los datos es un tema muy doloroso, web3 ha estado clamando durante mucho tiempo y realmente pocos proyectos se atreven a enfrentarse directamente a este problema
Ver originalesResponder0
CryptoComedian
· 01-15 10:18
En resumen, ahora en Web3 todo se trata de descentralización, pero los datos todavía dependen de servicios centralizados como si fueran papás, me hace reír hasta llorar.
Walrus, esta solución de almacenamiento fragmentado suena bien, solo que no sé qué tan rápido puede ser, el rendimiento de Sui realmente es bueno, a ver si no se va a la quiebra.
El control de datos realmente es un punto doloroso, pero ¿puedo tener control total? Primero voy a ver si los proyectos están abriendo puertas traseras para ellos mismos, y luego hablamos.
Para ser honesto, el concepto de almacenamiento distribuido lleva años siendo mencionado, y IPFS no ha logrado mucho, ¿Walrus puede romper el molde? Esa es la clave.
La encriptación y el fragmentado parecen ser doble seguro, una buena arquitectura suena bien, pero hasta que realmente se implemente, no voy a presumir con ustedes.
Ver originalesResponder0
zkProofInThePudding
· 01-13 00:55
En resumen, los esquemas de almacenamiento anteriores eran distribuidos falsos, y esta vez Walrus finalmente tomó el camino correcto.
Ver originalesResponder0
InfraVibes
· 01-13 00:54
Espera, ¿realmente puede esta solución de fragmentación de almacenamiento resolver fallos de punto único? Parece que todavía depende de cómo sea el mecanismo de incentivos de los nodos.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 01-13 00:52
Ya debería haber alguien que hiciera esto, en serio
---
El cuello de botella del almacenamiento centralizado lleva tantos años, ¿nadie ha pensado en una solución real?
---
La estrategia de almacenamiento por fragmentos suena bien, pero aún hay que ver cómo se implementa en la práctica
---
Otro proyecto del ecosistema Sui, ahora todos quieren aprovechar la popularidad de Sui
---
Decir que la soberanía de los datos suena bien, ¿realmente a los usuarios les importa? Creo que la mayoría todavía busca ahorrar dinero
---
¿Es confiable esto de WAL? ¿Será otro proyecto que termine en fracaso?
---
Contra las manos negras de terceros, solo quiero ver cuánto tiempo pueden mantenerse firmes sin ceder
Ver originalesResponder0
StakeTillRetire
· 01-13 00:52
La cuestión de la centralización en el almacenamiento, que es un cuello de botella, debería haberse resuelto hace tiempo, la idea de Walrus es realmente buena.
Almacenamiento fragmentado + modelo de objetos de Sui, parece que la base técnica es bastante sólida, pero el problema es si la ecología podrá seguir el ritmo.
Suena bien, pero en la práctica, ¿cómo elegirán los usuarios? Todo depende de las tarifas de gas y la experiencia real.
Lo más importante de Walrus para romper el monopolio de terceros, de lo contrario, Web3 seguirá siendo una pseudo-descentralización.
El control de la soberanía de los datos en nuestras propias manos, esa lógica es realmente una necesidad urgente ahora.
Siento que la ecología de Sui en el ámbito del almacenamiento últimamente es realmente interesante, aunque también hay bastantes competidores.
Si este plan realmente puede funcionar de manera estable, significa que la infraestructura blockchain finalmente ha cubierto sus puntos débiles.
Los datos en la cadena muestran que la capa de almacenamiento es realmente la debilidad actual de Web3, pero revisé el código del contrato de la solución de partición de Walrus y lo interesante es que—el mecanismo de incentivos para los nodos está bastante rudimentario, merece ser monitoreado para futuros cambios en su implementación.
Hasta hoy, el desarrollo de la cadena de bloques siempre ha girado en torno al flujo de valor y los mecanismos de consenso, pero en lo que respecta al almacenamiento, en la mayoría de los casos todavía se delega a terceros. El problema radica en esto: estos esquemas de almacenamiento externalizados a menudo van en contra de la intención de descentralización. Aunque parece que el ecosistema es distribuido, en el fondo todavía depende de servicios centralizados, lo que conlleva riesgos de censura, pérdida de soberanía de datos, interrupciones del servicio y otros peligros.
El proyecto Walrus(WAL) surge precisamente para abordar este punto. No se trata simplemente de proporcionar una herramienta de almacenamiento para el ecosistema Web3, sino de redefinir desde cero: crear un protocolo de almacenamiento diseñado desde el principio para entornos descentralizados, permitiendo a los usuarios tener un control real sobre sus datos.
La idea central es clara: si puedes controlar completamente tus activos criptográficos, también deberías poder controlar completamente tus datos. Walrus combina cifrado y fragmentación para dividir los datos en fragmentos y almacenarlos de forma dispersa en una red de nodos independientes. Los beneficios de esto son dobles: por un lado, aumenta la tolerancia a fallos del sistema completo; por otro, evita que exista un punto único donde se almacene la información completa, cortando desde la raíz la posibilidad de que los datos sean atacados, congelados o que el servicio se caiga.
Optar por construir sobre la red Sui demuestra la dedicación de Walrus a la rendimiento y escalabilidad. Sui utiliza un modelo de arquitectura basado en objetos, completamente diferente del sistema de cuentas tradicional, lo que permite que los datos sean tratados como objetos independientes y procesados en paralelo. Walrus aprovecha al máximo esta ventaja, combinando almacenamiento eficiente y seguridad descentralizada en una sola solución.