Trump acaba de emitir una declaración exigiendo que Microsoft tome medidas para proteger a los consumidores de pagar la infraestructura de IA. ¿El problema subyacente? A medida que los centros de datos y las instalaciones de entrenamiento de IA aumentan a nivel mundial, el consumo de energía se dispara, y alguien tiene que pagar por ello.
La resistencia aquí es sencilla: ¿por qué los usuarios comunes deberían absorber estos enormes costos de energía a través de tarifas eléctricas más altas o tarifas de servicio cuando los gigantes tecnológicos están obteniendo beneficios récord por el despliegue de IA? Es esencialmente una pregunta sobre si la carga del avance tecnológico debe recaer en las empresas que impulsan las ganancias o ser transferida a los consumidores.
Esto plantea preguntas más amplias para el sector tecnológico: ¿Cómo navegarán los grandes actores como Microsoft los crecientes costos de infraestructura mientras mantienen márgenes competitivos? ¿Veremos innovación en eficiencia energética, integración de energías renovables o modelos de transferencia de costos? La presión para demostrar responsabilidad corporativa en la era de la IA claramente está aumentando, y podría redefinir cómo las empresas estructuran sus estrategias de expansión en el futuro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCrier
· Hace57m
Me parto de risa, otra vez lo mismo de siempre, los grandes inversionistas invierten dinero en IA, y al final somos nosotros los que pagamos la factura
Ver originalesResponder0
ETHReserveBank
· hace7h
¡Vaya, otra vez lo mismo! Microsoft debería pagar, ¿por qué tenemos que pagar los usuarios?
Hablando de las grandes empresas tecnológicas que se llenan de dinero, y luego quieren que los consumidores paguen, ¿quién se le ocurrió esa lógica?
La responsabilidad de los costos de energía realmente es un problema... En fin, al final somos nosotros los que terminamos pagando.
Ver originalesResponder0
OnchainDetectiveBing
· 01-14 00:42
Déjalo, las grandes empresas vuelven a echar la culpa, al final somos nosotros los que pagamos
---
Con este movimiento de Trump, Microsoft se verá obligado a pronunciarse, pero ¿quién se atreve a tocar los beneficios?
---
El aumento en los costos de energía, en realidad, es el resultado de las empresas tecnológicas que quieren monopolizar el mercado
---
Suena bien, pero ¿Microsoft realmente va a pagar de su bolsillo? No me hagas reír
---
Las grandes empresas deberían aguantar el peso ellas mismas, ¿por qué trasladarlo a la gente? Esa lógica es demasiado absurda
---
El gasto en electricidad por la IA está creciendo rápidamente, ahora empiezan a echar la culpa, ¿para qué preguntar qué pasó?
---
Esta maniobra es solo para crear presión regulatoria, si no, ¿quién va a ceder voluntariamente?
---
El problema principal es uno solo, ¿quién terminará pagando? La respuesta es evidente
---
Antes de la próxima subida de precios, prepárense con sus carteras
---
Microsoft: Hemos innovado, pero los costos los asumen ustedes, ¿cómo se calcula esta cuenta?
Ver originalesResponder0
FundingMartyr
· 01-13 01:24
Otra vez vienen a hacerle daño a los pequeños inversores, Microsoft y compañía ya deberían ser regulados
---
ngl Esto es la vieja estrategia de las grandes empresas tecnológicas, trasladar los costos a nosotros, los pequeños usuarios
---
Me hace gracia, ¿por qué tengo que pagar la factura de electricidad para que su IA funcione?
---
Trump no dice ninguna mentira, ¿estos empresas ganan a lo grande y quieren que los ciudadanos normales paguen el pato?
---
Los costos de energía suben directamente, al final somos los consumidores los que tenemos que pagar el precio
---
En realidad, todo depende de quién asuma la responsabilidad, Microsoft seguramente quiere pasársela a los usuarios, y ahora han sido descubiertos
---
Si realmente lograran que Microsoft asuma los costos, eso sería una noticia, de lo contrario, siguen con la misma vieja estrategia
---
Jaja, solo quiero ver cómo eligen entre beneficios y conciencia
---
Si esta tendencia se intensifica, toda la industria de la computación en la nube tendrá que hacer cuentas nuevas
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· 01-13 01:23
Hablando de eso, las grandes empresas tecnológicas ganan a manos llenas, pero hacen que las personas normales paguen la factura de la electricidad. Esta estrategia es realmente impresionante.
Ver originalesResponder0
RugPullProphet
· 01-13 01:21
¿Otra vez cortando las cosechas? Microsoft debería asumir el costo ellos mismos.
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· 01-13 01:21
¿Quieres volver a echarle la culpa a las grandes cuentas? Vaya
---
Esta vez Microsoft probablemente tendrá que cargar con la culpa
---
En realidad, todavía tenemos que pagar los consumidores, esta estrategia es demasiado conocida
---
Los costos de energía se disparan, al final somos nosotros los que pagamos la factura
---
Trump esta vez no se equivoca, ¿por qué los gigantes tecnológicos deberían hacer que la gente común pague por ellos?
---
Si realmente quieren innovar y controlar los costos, no solo piensen en transferir la carga a los usuarios
---
Se puede ver lo codiciosas que son las grandes empresas con esta ola
---
La infraestructura de IA consume electricidad, ¿y las ganancias van a parar a los bolsillos de los jefes?
---
La crisis energética ha llegado, las empresas tecnológicas deberían reflexionar
---
Los consumidores se han convertido en los tontos del bote, parece que tenemos que hacer este trabajo
Ver originalesResponder0
NFTRegretDiary
· 01-13 01:15
¿Otra vez echando la culpa a los consumidores? Qué risa, las grandes empresas comen carne y nosotros tomamos sopa
---
¿Msoft por qué no se hace cargo y hace que los usuarios paguen?
---
La subida de los costos de energía debería haberse mencionado hace tiempo, las empresas tecnológicas ganan a manos llenas pero nosotros somos los que pagamos el pato
---
Esto es solo la operación diaria del capital monopolista, nada nuevo
---
El problema es que las grandes empresas en realidad no les importa... a menos que realmente gasten dinero en multas
---
La energía renovable suena bien, pero todo es solo promesas vacías, lo importante sigue siendo la ganancia > protección del medio ambiente
---
Solo quiero saber quién será el que finalmente ceda, seguro que no son las grandes empresas
---
Otra vez esa misma excusa, "nos comprometemos a invertir en energía limpia" y luego... nada
---
Deja de soñar, a ellos no les importa la presión si no afecta sus resultados financieros
Trump acaba de emitir una declaración exigiendo que Microsoft tome medidas para proteger a los consumidores de pagar la infraestructura de IA. ¿El problema subyacente? A medida que los centros de datos y las instalaciones de entrenamiento de IA aumentan a nivel mundial, el consumo de energía se dispara, y alguien tiene que pagar por ello.
La resistencia aquí es sencilla: ¿por qué los usuarios comunes deberían absorber estos enormes costos de energía a través de tarifas eléctricas más altas o tarifas de servicio cuando los gigantes tecnológicos están obteniendo beneficios récord por el despliegue de IA? Es esencialmente una pregunta sobre si la carga del avance tecnológico debe recaer en las empresas que impulsan las ganancias o ser transferida a los consumidores.
Esto plantea preguntas más amplias para el sector tecnológico: ¿Cómo navegarán los grandes actores como Microsoft los crecientes costos de infraestructura mientras mantienen márgenes competitivos? ¿Veremos innovación en eficiencia energética, integración de energías renovables o modelos de transferencia de costos? La presión para demostrar responsabilidad corporativa en la era de la IA claramente está aumentando, y podría redefinir cómo las empresas estructuran sus estrategias de expansión en el futuro.