Imagina un escenario: la realidad virtual y aumentada realmente se han popularizado por completo. Para 2030, dispositivos como Apple Vision Pro se han convertido en estándar, y las personas pasan 18 horas diarias en el metaverso. Los valores de la nueva generación de jóvenes han cambiado radicalmente: una NFT de una espada de dragón rara vale más que 100 BNB a sus ojos. Gran cantidad de fondos comienzan a fluir desde las criptomonedas tradicionales y tokens L1 hacia activos del metaverso.

¿Y qué pasará entonces?

Una moneda fuerte como BNB, de repente, se convierte en la "antigua moneda de oro", ya no la quieren. Los protocolos que usan BNB como principal colateral, incluyendo Lista DAO, empiezan a tambalearse. ¿Por qué? Porque toda la lógica de diseño de Lista se basa en una suposición: **BNB es una moneda fuerte**. Cuando esta suposición es negada por la nueva generación, surgen problemas.

Desde la perspectiva de la evolución del sistema, Lista debe transformarse, comenzar a aceptar activos como NFT y bienes raíces virtuales como colateral. Pero aquí hay un gran problema: estos activos tienen una liquidez extremadamente baja y su valoración no puede ser cuantificada. ¿Cómo ponerle precio a una espada de dragón? ¿Cómo alimentar el precio en los oráculos? La **dificultad de gestionar riesgos en activos no estandarizados** se presenta ante nosotros.

O se transforma enfrentando un riesgo de incobrabilidad sin precedentes, o se niega a hacerlo y simplemente envejece junto con BNB, terminando como una tienda de antigüedades en el mundo digital.

¿En qué radica la esencia de todo esto? **El valor siempre es subjetivo**. La gran estructura financiera que hoy consideramos irrompible, para las futuras generaciones puede ser solo un montón de código obsoleto. Los protocolos que no logren adaptarse a la narrativa de la época, finalmente serán arrastrados por la corriente de la historia hacia la pila de basura.