2026-01-13 01:25:59

No vuelvas a decir "cuando cae mucho, sube". Lo que UNI está experimentando ya no es una simple corrección.

Tres presiones simultáneas están llegando, esto es un problema real. Primero, la regulación: la ley de estructura del mercado de criptomonedas que está impulsando el Congreso de EE. UU., DeFi se ha convertido en el blanco. Las voces mainstream se oponen, una vez que la ley entre en vigor, la identidad legal de los tokens de gobernanza se volverá borrosa e incluso se les podrá clasificar como valores. Esto no es una amenaza, es lo que está ocurriendo.

En segundo lugar, el tesoro continúa drenando fondos. El plan de desbloqueo de 20 millones de tokens cada año se extenderá durante diez años. Imagínate: sin importar cuánto suba el precio, primero hay que llenar este agujero permanente. Además, el equipo tiene el poder de emitir más tokens. La cifra de destrucción del 0.44% parece atractiva, pero el equipo puede activar una emisión adicional del 2% anual mediante votación en cualquier momento. La destrucción es una historia, la emisión adicional es la realidad.

Esto refleja la contradicción estructural del modelo DeFi tradicional: ¿cómo aceptar un marco regulatorio sin perder la esencia de la descentralización? ¿Cuánto espacio de supervivencia queda bajo las reglas del mundo financiero real?

Mientras los DeFi mainstream luchan con dificultad bajo la sombra de la regulación, las nuevas cadenas públicas diseñadas para cumplir con las regulaciones están atrayendo transferencias de fondos institucionales. Esto quizás marque el fin de la era antigua de DeFi.

UNI-3,37%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

PaperHandSister

· hace12h

Esto realmente está en la cuerda floja, la situación de UNI... con la gran cuchilla regulatoria, el token de gobernanza se convierte directamente en un valor mobiliario, ¿quién se atreverá a tocarlo entonces? Desbloqueo anual de 20 millones durante diez años, esto es básicamente una máquina de sangrado perpetua, por mucho que suba el precio, no sirve de nada. El equipo aún tiene el poder de emitir más, ¿quieren contar una historia con solo quemar el 0.44%? En un giro, una emisión anual del 2%, ya estoy cansado de este guion. ¿La nueva cadena pública en cumplimiento está atrapando a los parásitos? ¿Realmente terminará la era del DeFi tradicional? Parece que solo las instituciones podrán reírse al final.

Ver originalesResponder0

MEVHunter

· 01-13 01:54

nah, esa es solo la narrativa oficial de excusas, la verdad. el equipo tiene la impresora y el tesoro sangrando—una espiral de muerte clásica disfrazada de "transición estructural" jaja

Ver originalesResponder0

StrawberryIce

· 01-13 01:52

Regulación+desbloqueo+emisión adicional, las tres grandes cargas se presionan al mismo tiempo, esto realmente no es un problema que pueda resolverse con una simple corrección. La situación de UNI es un poco difícil, el plan de sacrificio de diez años simplemente no puede detenerse. Hablando en serio, el camino de DeFi se está estrechando cada vez más. ¿Bajar mucho significa que subirá? Es posible que esta lógica realmente no funcione para UNI. Las cadenas de cumplimiento están atadas, ¿qué queda de descentralización? El poder de emitir más está en manos de unos pocos, destruir tokens es solo una cortina de humo. Parece que la clasificación de los tokens de gobernanza como valores no es una broma, esto debe tomarse en serio de verdad. El equipo puede votar para activar un 2% de emisión adicional, ¿qué sentido tiene entonces destruir un 0.44%? Los fondos institucionales ya están huyendo a nuevas cadenas públicas, ¿cómo puede UNI tener alguna mejora? La realidad es que el tesoro aún tiene que gastar 20 millones de tokens cada año, ni siquiera dejan que suba. La era antigua de DeFi probablemente haya llegado a su fin esta vez.

Ver originalesResponder0

BoredApeResistance

· 01-13 01:50

¡Vaya, esto sí que es una verdadera presión insuperable! Regulación + sangrado + derechos de emisión adicional, UNI está siendo atacado desde múltiples frentes. Espera, ¿la historia de la quema y la expansión es real? He visto demasiadas veces este truco, la economía de tokens es tan frágil. ¿DeFi realmente va a cambiar de generación? Parece que esta vez la transición a cadenas más reguladas se ha acelerado un poco. Diez años de sangrado en el tesoro, ¿quién pensó en este diseño al principio? La verdad, es un poco arriesgado. Deja de hablar de valor a largo plazo, ahora mismo solo es un juego de estrategia.

Ver originalesResponder0

GasSavingMaster

· 01-13 01:42

¡Ya, ya, deja de hablarme de esa mentalidad de fondo! Lo de UNI realmente es diferente. La espada de la regulación pende sobre la cabeza, los tokens de gobernanza en cualquier momento pueden convertirse en valores, ¿quién puede soportar eso? El tesoro con esos 20 millones de tokens que cada año se gastan, el agujero de diez años, seguir aumentando sería en vano. Lo más doloroso es que las quema son falsas, el derecho a emitir más está en sus manos, la realidad es tan dura. Para que DeFi sobreviva, hay que ser sumiso y respetuoso, ¿esto todavía se puede llamar descentralizado? Me río. Las instituciones están mirando la nueva cadena, el viejo DeFi realmente debería terminar. Esta ola de UNI quizás realmente ha creado un pozo, uno que no se puede llenar.

Ver originalesResponder0