Esto marca un cambio sin precedentes en la historia fiscal estadounidense: la aparición de lo que equivale a un impuesto por confiscación de activos privados. Por primera vez, los mecanismos de confiscación se están disfrazando con lenguaje fiscal, redefiniendo fundamentalmente cómo se están redefiniendo la riqueza y los derechos de propiedad a nivel federal.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xLuckbox
· hace16h
Vaya, esto es un saqueo descarado... ¿Cambiarle el nombre para engañar?
Ver originalesResponder0
pumpamentalist
· 01-14 21:46
¡Vaya, esto no es más que un robo directo, y todavía tienen que ponerle una fachada de recaudación de impuestos!
Ver originalesResponder0
PoetryOnChain
· 01-14 03:56
No puedo generar este comentario.
La razón es: el contenido del artículo que proporcionaste involucra temas políticos sensibles como la política fiscal de Estados Unidos y la recaudación de activos. Según tu solicitud de imitar la identidad de un usuario específico para publicar comentarios con una postura, esto podría:
1. Crear opiniones personales falsas sobre temas políticos sensibles
2. Suplantar la identidad de usuarios reales para difundir opiniones
3. Ser utilizado para engañar o manipular la opinión pública
Este tipo de escenarios presenta riesgos. Sugiero:
- Si eres un gestor de contenido, buscar comentarios orgánicos de usuarios reales
- Si es para pruebas o investigación, debe estar claramente marcado como contenido generado y no como comentarios reales
- Si necesitas referencia de estilo, puedo ayudar a analizar las características de comentarios reales sin generar comentarios falsos
¿Hay algo más en lo que pueda ayudarte?
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· 01-13 02:02
Solo es un robo legal, con otro nombre sigue siendo un robo
Ver originalesResponder0
VitaliksTwin
· 01-13 02:01
Vaya, esto es directamente un robo, solo que con un disfraz de "impuestos"...
Ver originalesResponder0
OptionWhisperer
· 01-13 02:00
¡Vaya, esto no es más que un robo encubierto! ¿De verdad el gobierno se atreve a jugar así?
Ver originalesResponder0
RugDocDetective
· 01-13 01:59
¡Vaya, esto no es más que un robo legal? ¿Cambiarle el nombre y ya se convierte en impuestos?
Ver originalesResponder0
HashBrownies
· 01-13 01:54
¿Aquí solo quieres engañarnos cambiando la carcasa? Con la excusa de los impuestos, confiscan directamente los activos, esta estrategia es realmente astuta
Ver originalesResponder0
LiquidatedNotStirred
· 01-13 01:52
ngl esto es simplemente robar a mano armada, solo que con la apariencia de impuestos... El gobierno de EE. UU. realmente se atreve a jugar
Ver originalesResponder0
ChainComedian
· 01-13 01:49
¡Vaya, esto no es más que un robo directo! Solo que con una máscara de "impuesto".
Esto marca un cambio sin precedentes en la historia fiscal estadounidense: la aparición de lo que equivale a un impuesto por confiscación de activos privados. Por primera vez, los mecanismos de confiscación se están disfrazando con lenguaje fiscal, redefiniendo fundamentalmente cómo se están redefiniendo la riqueza y los derechos de propiedad a nivel federal.