Detrás de las ganancias de 1 millón de dólares del desplegador del token NYC: lecciones de riesgo del mecanismo de liquidez unilateral

El token NYC experimentó una montaña rusa justo después de su lanzamiento. Según las últimas noticias, la cartera vinculada a los desplegadores del token NYC creó un pool de liquidez unilateral en la plataforma Meteora y, durante el pico de precios, retiró aproximadamente 2,5 millones de dólares en USDC, para luego, tras una caída del 60% en el valor del token, volver a inyectar solo 1,5 millones de dólares, logrando una ganancia neta de aproximadamente 1 millón de dólares. Esto refleja un patrón de riesgo típico en las monedas de celebridades.

Cómo operan los desplegadores para obtener beneficios

Según el análisis en cadena de Bubblemaps, todo el proceso es bastante directo:

Línea de tiempo de las operaciones en la cartera 9Ty4M

• Creación del pool de liquidez unilateral: en la plataforma Meteora
• Pico de precios: retiro de aproximadamente 2,5 millones de dólares en USDC
• Durante la caída del token: espera a que el precio caiga aproximadamente un 60%
• Reinyección: solo invierte 1,5 millones de dólares
• Beneficio final: aproximadamente 1 millón de dólares en ganancia neta

La razón por la que estas operaciones son posibles radica en la ventaja informativa y de timing que tienen los desplegadores. Como creadores del token, tienen un conocimiento directo del valor real del proyecto, la reacción del mercado y la liquidez, lo que les permite realizar extracciones y reinversiones en los momentos más favorables.

Riesgos del mecanismo de liquidez unilateral

La liquidez unilateral (single-sided liquidity) es una función innovadora introducida por nuevos DEX como Meteora, que permite a los proveedores de liquidez ofrecer solo un tipo de activo en lugar de un par tradicional. Este mecanismo en sí no presenta problemas, pero en las operaciones de los desplegadores revela varios riesgos:

• Asimetría de información: los desplegadores poseen información interna del proyecto que los inversores comunes no tienen
• Ventaja de timing: saben cuándo retirar y cuándo reinvertir en el mejor momento
• Control de liquidez: como principales proveedores, sus operaciones afectan directamente el precio del mercado
• Mecanismo de salida: pueden obtener beneficios anticipados mediante la extracción de liquidez

Características de riesgo del propio NYC Token

No se trata solo de una operación aislada; el NYC Token presenta varias señales de riesgo. Según información relacionada, este token fue lanzado por el exalcalde de Nueva York, Eric Adams, pero los detalles del proyecto son bastante vagos:

Lista de riesgos del NYC Token

• Objetivo del proyecto poco claro: afirma combatir el antisemitismo y promover la educación en blockchain, pero no se revelan mecanismos específicos
• Socios poco transparentes: no se especifica con qué instituciones colabora
• Volatilidad extrema en su valor de mercado: pasó de 700 millones de dólares a un máximo temporal y luego cayó rápidamente a 95 millones, una caída de aproximadamente el 85%
• Actitud negativa del nuevo alcalde: Zohran Mamdani ha declarado que no comprará el token
• Controversias pasadas: Eric Adams ha sido objeto de controversia por conflictos éticos y de intereses durante su mandato

Lecciones para los inversores

Este evento refleja las características típicas de las monedas de celebridades. Cuando un token es lanzado por una figura pública, especialmente si los detalles del proyecto son vagos, la posibilidad de que los insiders obtengan beneficios es alta. Los desplegadores, mediante mecanismos de liquidez unilateral, lograron obtener una ganancia de 1 millón de dólares en poco tiempo, mientras que los inversores comunes asumen el riesgo de que el token caiga desde su pico.

Mi opinión personal es que en este tipo de proyectos los inversores deben estar especialmente atentos a: detalles no divulgados por los creadores, volatilidad extrema en el valor de mercado en corto plazo, y la diferencia de información entre fundadores/desplegadores y los inversores comunes. Aunque mecanismos como la liquidez unilateral aumentan la eficiencia del capital, también ofrecen más espacio para que los insiders operen.

Resumen

La ganancia de 1 millón de dólares del desplegador del NYC Token en realidad refleja una combinación de ventaja informativa y de mecanismo. No es un caso aislado, sino que evidencia una característica de riesgo común en las monedas de celebridades. Aunque la liquidez unilateral es una innovación, en un contexto de poca transparencia del proyecto, amplifica la posición de ventaja de los insiders. Para los inversores, la clave es estar atentos a tokens con detalles poco claros y alta volatilidad, especialmente aquellos lanzados por figuras públicas con mecanismos opacos. La caída del NYC Token de 700 millones a 95 millones de dólares ya ilustra claramente los riesgos involucrados.