La ICO supera en 1440% la recaudación, pero cae tras su lanzamiento: el 80% de los compradores en preventa de Ranger están en pérdidas

Ranger (RNGR) en MetaDAO logró cifras impresionantes en su ICO: recaudó 86,4 millones de dólares, con una sobrecapitalización del 1440%. Pero esta historia de “éxito” se detuvo abruptamente después de su lanzamiento. Según los datos de monitoreo más recientes, el 80% de los compradores en preventa ya están en pérdidas, y no son pocos los que han sufrido pérdidas significativas. Esta discrepancia ha generado una profunda reflexión en el mercado sobre el modelo ICO y los mecanismos de descubrimiento de precios.

La contradicción entre el auge del ICO y el fracaso en el lanzamiento

Ranger es un agregador DEX en la cadena Solana, cuyo objetivo de recaudación inicial era solo 6 millones de dólares, pero finalmente atrajo fondos mucho mayores a lo esperado. Según información, los usuarios que participaron en el ICO comenzaron a reclamar sus tokens en el sitio web de MetaDAO desde el 11 de enero, con un precio de emisión de RNGR de 0,8 dólares.

Pero el rendimiento tras el lanzamiento fue decepcionante. Según los datos de mercado más recientes, el precio actual de RNGR es de 0,657 dólares, lo que representa una caída de aproximadamente el 18% respecto al precio de emisión en el ICO. Aún más preocupante, en los últimos 7 días ha caído un 23%, lo que significa que la mayoría de los compradores en preventa han sufrido pérdidas en menos de 48 horas de haber comprado.

Detalles de la distribución de pérdidas de los compradores en preventa

Según los datos en cadena monitoreados por Bubblemaps, la situación de pérdidas es la siguiente:

Estos datos reflejan un fenómeno: cuanto más participan, más pierden. Los 7500 wallets con pérdidas pequeñas constituyen la mayor parte del grupo en pérdidas, lo que indica que RNGR atrajo a muchos inversores minoristas, pero el valor real del proyecto no soporta el precio de ICO.

¿Por qué la sobrecapitalización no equivale a éxito?

El modelo ICO de MetaDAO utiliza límites de suscripción y mecanismos de sobrecapitalización. Según información, Ranger estableció un límite de suscripción de 2 millones de dólares, y la sobrecapitalización del 1440% significa que la demanda superó ampliamente la oferta. Este fenómeno suele interpretarse en el mercado como una señal de “alto interés en el proyecto”.

Pero la realidad es que el entusiasmo por la sobrecapitalización no se ha traducido en soporte tras el lanzamiento. Por el contrario, varias señales indican que se trata de un caso típico de “calor en preventa, frío en el lanzamiento”:

• Durante la ICO, hubo muchos participantes, pero tras el lanzamiento, el volumen de operaciones se redujo rápidamente.
• El precio cayó inmediatamente después del TGE (Token Generation Event), lo que indica que no hubo suficiente demanda adicional para absorber las ventas.
• Los compradores en preventa en gran medida están en pérdidas, reflejando una evaluación real del mercado sobre el valor del proyecto.

Según información, las opiniones del mercado consideran que esta tendencia también se refleja en otros proyectos recientes de MetaDAO (como Monad y Sahara), lo que indica que no es un caso aislado de Ranger, sino un problema común en el ecosistema ICO actual.

Señales de la demanda real del mercado

Algunos análisis señalan que esto refleja un problema clave: la sobresuscripción no necesariamente indica demanda real, sino que puede ser solo una persecución de la “escasez”. Los participantes en preventa probablemente actuaron por FOMO (miedo a perderse algo), y no por una valoración fundamentada del proyecto. La caída en el precio tras el lanzamiento es la prueba de que el mercado está haciendo su “voto con los pies”.

Estado fundamental del proyecto y situación del mercado

Según información, la capitalización actual de RNGR es de 17,83 millones de dólares (valor total completamente diluido de 16,84 millones), con un volumen de comercio en 24 horas de solo 1,82 millones de dólares. La gran diferencia entre este volumen y la recaudación indica una actividad de mercado muy baja.

Como agregador DEX en Solana, Ranger enfrenta una competencia feroz en el sector. El proyecto necesita demostrar su valor diferencial a través de una ejecución efectiva. Según información, el equipo de Ranger sigue destacando su capacidad de ejecución en la plataforma de agregación, pero si estas promesas serán reconocidas en el mercado aún requiere tiempo para comprobarse.

En cuanto a la circulación de tokens, actualmente hay 10,19 millones en circulación, lo que representa solo el 39,77% del total, indicando que aún no se han liberado muchos tokens. Si los planes de liberación futuros no son adecuados, esto podría ejercer más presión a la baja sobre el precio.

Áreas de atención futura

Aunque la situación actual es desfavorable, hay señales que merecen atención. Según información, en medio de la caída de precios y la reducción del volumen de operaciones, algunos wallets reales (no de arbitraje) han optado por comprar en contra de la tendencia, acumulando entre 80,000 y 120,000 dólares en RNGR sin realizar ventas. Esto indica que todavía hay algunos participantes en el mercado que confían en el potencial a largo plazo del proyecto.

Lo crucial será si Ranger puede demostrar en los próximos tiempos el valor real de su agregador DEX, impulsando el crecimiento del TVL y el volumen de operaciones. Si la ejecución es exitosa, las pérdidas actuales podrían ser solo oportunidades de acumulación para inversores a largo plazo. Por otro lado, si el proyecto no cumple sus promesas, las pérdidas de los compradores en preventa podrían ampliarse aún más.

Resumen

La historia de Ranger RNGR es un reflejo de la burbuja actual de ICO en el mercado cripto: el éxito numérico (sobrecapitalización de 86 veces) no puede ocultar las dudas del mercado sobre el valor real del proyecto. La pérdida del 80% de los compradores en preventa no es casualidad, sino que es el mecanismo de descubrimiento de precios en acción: cuando la euforia desaparece, solo entonces se revela el valor real del proyecto.

La lección para los inversores es que la sobrecapitalización y el entusiasmo en el ICO no garantizan el éxito del proyecto; lo que importa realmente es su desempeño tras el lanzamiento y la demanda del mercado. Para plataformas como MetaDAO, la enseñanza es que deben implementar mecanismos de descubrimiento de precios más robustos para evitar que los participantes en preventa sufran pérdidas significativas tras el lanzamiento, así podrán mantener la credibilidad a largo plazo. La capacidad de ejecución de Ranger para cambiar las expectativas del mercado aún está por verse.