La privacidad bajo amenaza desde todos los lados. Vigilancia gubernamental, recopilación de datos por parte de empresas—¿cuál representa un riesgo mayor? El investigador de privacidad y reconocido experto en seguridad Bruce Schneier corta el ruido con una opinión franca: ambos son igualmente problemáticos. "Ambos son malos, pero ambos son iguales", señala. En una era en la que los usuarios de Web3 lidian con el equilibrio entre transparencia en la cadena y privacidad, esta conversación tiene un significado diferente. Ya sea que las agencias gubernamentales rastreen flujos financieros o que las plataformas moneticen los datos de los usuarios, las apuestas no podrían ser mayores. La perspectiva de Schneier nos desafía a pensar más allá de las falsas opciones. La verdadera pregunta no es qué amenaza es peor—es cómo construimos sistemas que respeten la privacidad en cada capa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVictim
· hace7h
Vaya, reconozco la idea de que ambas partes están mal, pero en el mundo de Web3 esto realmente es diferente... en la cadena todo está claro y nadie puede esconderse.
Ver originalesResponder0
MEVHunter_9000
· hace7h
La verdad, ambos son iguales de molestos, no se puede distinguir quién es peor.
Ver originalesResponder0
unrekt.eth
· hace7h
Ngl, el gobierno y las corporaciones son igual de malos, ambos quieren limpiar nuestros datos... en Web3 es aún más irónico, la transparencia en la cadena pero sin privacidad, ¿qué hacemos?
Ver originalesResponder0
RatioHunter
· hace7h
ngl Schneier, ese tipo tiene razón, si ambas partes están podridas, no te preocupes por quién está peor, lo importante es cómo escapar
Ver originalesResponder0
BlockchainWorker
· hace7h
Honestamente, el gobierno y las grandes empresas están chupando la sangre, elegir uno u otro está condenado al fracaso
---
Bruce tiene razón, ambos son un desastre, no pienses en una elección de dos
---
Web3 solo quiere escapar de este infierno de vigilancia, pero la transparencia en la cadena también es otra trampa...
---
¿Privacidad? Je, hace tiempo que ese concepto dejó de existir
---
Lo crucial es que ni siquiera tenemos opción, estamos siendo atacados por ambos lados y aún así tenemos que seguir adelante
---
En lugar de preocuparse por quién es peor, mejor pensar en cómo contrarrestarlo tecnológicamente de manera definitiva
---
Por eso insisto en usar carteras autohospedadas, sin dar oportunidad a nadie de hacer auditorías
---
Lo irónico es que cuanto más nos escondemos, más sospechosos somos, esta situación realmente no tiene solución
---
Espera, ¿el "igual de malo" que dijo Bruce significa que ambos deben enfrentarse al mismo tiempo?
---
Sin privacidad en la cadena, vigilados fuera de ella, ¿cómo avanzar en el camino de web3...?
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· hace7h
Ambos son malos, ¿pero son iguales? Esta lógica suena como si estuviera hablando de nuestra situación en Web3... La transparencia en la cadena es como un pecado original.
La privacidad bajo amenaza desde todos los lados. Vigilancia gubernamental, recopilación de datos por parte de empresas—¿cuál representa un riesgo mayor? El investigador de privacidad y reconocido experto en seguridad Bruce Schneier corta el ruido con una opinión franca: ambos son igualmente problemáticos. "Ambos son malos, pero ambos son iguales", señala. En una era en la que los usuarios de Web3 lidian con el equilibrio entre transparencia en la cadena y privacidad, esta conversación tiene un significado diferente. Ya sea que las agencias gubernamentales rastreen flujos financieros o que las plataformas moneticen los datos de los usuarios, las apuestas no podrían ser mayores. La perspectiva de Schneier nos desafía a pensar más allá de las falsas opciones. La verdadera pregunta no es qué amenaza es peor—es cómo construimos sistemas que respeten la privacidad en cada capa.