Los sistemas de IA actuales como Claude me recuerdan a los primeros sistemas operativos. Piénsalo de esta manera: Claude funciona más como DOS o un entorno de shell temprano—funcional pero fundamentalmente limitado en alcance.
Todavía estamos esperando el "momento Windows 3.1" en IA. Esa generación de avances que sea verdaderamente transformadora, no solo una actualización incremental. Los avances están llegando, pero aún no estamos allí.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForeverBuyingDips
· hace9h
Vaya, esa metáfora es genial, pero creo que Claude ya no se considera DOS, al menos no puede trabajar. El verdadero punto de inflexión debería ser cuándo podrá auto-iterar, todavía estamos en la fase de ajuste manual.
Ver originalesResponder0
AirdropAnxiety
· hace9h
Jaja, la metáfora de la era DOS es bastante interesante, pero creo que ahora Claude ya es suficiente, ¿realmente hay que esperar a un momento como Windows 3.1?
---
¿En serio? Solo con eso todavía estamos esperando una gran innovación, ¿no? ¿No crees que estos modelos ya hacen bastante trabajo?
---
¿Windows 3.1? Ay, por favor, solo quiero saber cuándo aparecerá la próxima aplicación de éxito, deja esas comparaciones históricas.
---
Espera, espera, ¿por qué siento que cada año alguien dice "Gran avance pronto" y luego vienen actualizaciones similares al año siguiente?
---
Pasar de DOS a Windows fue un cambio cualitativo, pero ¿realmente AI todavía tiene esa brecha tan grande? Parece que ya está en proceso de cambio.
---
¿Progreso en saltos? Despierta, toda la industria está compitiendo en parámetros, no veo dónde está la revolución.
---
Hablando bonito, probablemente todavía tengamos que esperar unos años más, de todos modos, ya no tengo muchas expectativas.
Ver originalesResponder0
MetaDreamer
· hace9h
Suena como si estuvieran esperando al salvador, pero yo creo que la era DOS ya es suficiente.
Ver originalesResponder0
ResearchChadButBroke
· hace9h
Ahora siento que Claude es solo una libreta avanzada, la verdadera magia aún está por venir
Ver originalesResponder0
SerLiquidated
· hace9h
Ya en la fase DOS se promocionaba a Claude como el salvador, pero cuando llegue el verdadero Windows 3.1, estos fans tendrán que estar muy avergonzados.
Ver originalesResponder0
BlockchainWorker
· hace9h
¿La IA actual no está todavía en la fase de línea de comandos? La interfaz gráfica llegará tarde o temprano, solo que no sabemos quién podrá ser el primero en recoger esa fruta.
Los sistemas de IA actuales como Claude me recuerdan a los primeros sistemas operativos. Piénsalo de esta manera: Claude funciona más como DOS o un entorno de shell temprano—funcional pero fundamentalmente limitado en alcance.
Todavía estamos esperando el "momento Windows 3.1" en IA. Esa generación de avances que sea verdaderamente transformadora, no solo una actualización incremental. Los avances están llegando, pero aún no estamos allí.