Desde ganancias flotantes hasta pérdidas catastróficas, la apuesta de alto apalancamiento de Huang Licheng aún continúa

Conocido inversor Huang Licheng vuelve a captar la atención del mercado con sus recientes operaciones. Según las últimas noticias, ha cerrado sus posiciones largas en ZEC y HYPE, y continúa aumentando su posición en ETH hasta 11,000 monedas. Detrás de estos ajustes hay una pérdida cercana a 1,62 millones de dólares en la última semana. Bajo un apalancamiento alto, ha experimentado una reversión de ganancias flotantes a pérdidas sustanciales en medio de la volatilidad del mercado.

Cambios clave en el ajuste de posiciones

Selección de cierre y aumento de posición

Huang Licheng cerró completamente sus posiciones largas en ZEC y HYPE hace 14 horas y hace 4 horas, respectivamente. Según información relacionada, cuando abrió estas posiciones en enero 12, estaba muy confiado, abriendo 20,888.88 HYPE (aproximadamente 508,5 mil dólares) y 1,288.88 ZEC (517,4 mil dólares). Pero en poco más de un día, salió de ambas posiciones.

Al mismo tiempo, su posición larga en ETH (apalancamiento 25x) se incrementó a 11,000 monedas, aproximadamente 34,13 millones de dólares. Esta decisión resulta bastante interesante. Según los datos, su precio de entrada promedio en ETH fue de 3,135.02 dólares, y el precio actual de Ethereum ronda los 3,096.39 dólares, con una pérdida flotante de unos 360,000 dólares.

Empeoramiento del estado de la cuenta

Estos datos reflejan la difícil situación de Huang Licheng en sus operaciones recientes. Según registros históricos, el 7 de enero, cuando ETH estaba en un pico alto, aún tenía más de 2 millones de dólares en ganancias flotantes, pero en pocos días se convirtió en una pérdida significativa.

¿Por qué sigue aumentando en ETH?

Dilema de stop-loss bajo alto apalancamiento

La posición larga en ETH de Huang Licheng usa un apalancamiento de 25x, lo que significa que una caída del 4% en el precio puede forzar una liquidación. Cuando la posición ya tiene pérdidas flotantes, seguir aumentando la posición generalmente tiene dos objetivos:

• Reducir el costo promedio: Entrar a un precio más bajo puede disminuir el costo total
• Aumentar el multiplicador de ganancias: Si el mercado se revierte, una posición mayor puede generar mayores beneficios

Según las noticias, su precio de entrada promedio fue de 3,135.02 dólares. Si está comprando más a precios más bajos, esto indica una estrategia de “comprar en caída”.

Apoyo en el contexto del mercado

Desde el comportamiento del precio de ETH, aunque ha bajado un 3,69% en los últimos 7 días, Huang Licheng puede interpretarlo como una oportunidad de “sobreventa”. En las informaciones relacionadas, se menciona que cuando abrió en enero 12, su lógica fue “miedo en el mercado, indicadores técnicos que muestran una dirección, aumento en la demanda de staking”. Estos factores podrían hacerle esperar una recuperación posterior.

Evaluación de riesgos

Vulnerabilidad actual

El valor total de la cuenta de Huang Licheng es solo 1,82 millones de dólares, pero su posición larga en ETH alcanza los 34,13 millones de dólares. Esto significa que el apalancamiento en su cuenta ya es muy alto. Si ETH continúa bajando, el riesgo de liquidación se incrementará rápidamente.

Lecciones del pasado

Según registros completos, el 10 de enero, sus pérdidas flotantes ya se habían ampliado a 610,000 dólares. Aunque luego se recuperó algo, finalmente terminó en pérdidas aún mayores. Esto demuestra que en operaciones con alto apalancamiento, las recuperaciones no suelen ser suficientes para cubrir las pérdidas, y pueden provocar un ciclo de “cada vez peor”.

Resumen

Desde su confianza al abrir posiciones el 12 de enero hasta su ajuste de posiciones el 13 de enero, Huang Licheng usó menos de 24 horas. Cerró dos monedas con mayor riesgo, pero siguió aumentando su posición en ETH, la más arriesgada. Esta decisión puede interpretarse tanto como una confianza en ETH como una respuesta pasiva bajo la presión del alto apalancamiento.

La pérdida de 1,62 millones de dólares en la última semana ya representa un costo importante. En un entorno de 25x de apalancamiento, su margen de maniobra es muy limitado. Cómo evolucione el mercado en adelante determinará directamente el desenlace de esta “apuesta arriesgada”.