No te dejes engañar siempre por la narrativa de "la hegemonía del dólar depende del poder militar de EE. UU.".



Mira la reciente valentía del presidente de la Reserva Federal al enfrentarse al gobierno, en esencia, esto es una especie de pitch de alto nivel para los inversores globales. ¿Por qué el dólar puede seguir cosechando capitales en todo el mundo? La verdad, no se trata de la flota de portaaviones. La verdadera carta ganadora radica en—la estructura de poder de la Reserva Federal que actúa con total independencia.

Un sistema de banco central independiente, con capacidad para formular políticas sin interferencias políticas, es la verdadera cerradura de la credibilidad del dólar. Lo que valoran los acreedores globales es esa previsibilidad y estabilidad en el diseño institucional. Desde esta perspectiva, la autonomía a nivel institucional es más capaz de sostener la posición de una moneda de reserva que cualquier ventaja militar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
PermabullPetevip
· Hace56m
Sí, desde ese ángulo realmente es ingenioso, la credibilidad del diseño del sistema es más sólida que la fuerza militar.
Ver originalesResponder0
FunGibleTomvip
· hace10h
Tienes razón, el diseño del sistema es la verdadera moneda fuerte, aquí en nuestro país el banco central está completamente restringido y no se puede comparar.
Ver originalesResponder0
AirdropChaservip
· 01-13 20:02
Aunque esto se diga así, ¿puede este sistema independiente de bancos centrales aguantar frente a una verdadera crisis geopolítica? Todavía tengo algunas dudas.
Ver originalesResponder0
bridgeOopsvip
· 01-13 03:55
El sistema es la verdadera moneda fuerte, eso lo tengo claro
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-13 03:53
Las palabras son así, pero tenemos que pensar si realmente esa independencia es verdadera, esa cosa de los grupos de interés... --- La postura dura de la Reserva Federal contra el gobierno ciertamente impresiona, pero en cuanto al diseño del sistema, el agua es demasiado profunda, en realidad solo es un discurso hábil. --- Eh... así que al final todo depende de quién tenga el control de la opinión pública, la confianza también se construye con palabras. --- La previsibilidad y estabilidad suenan impresionantes, pero cuando llega la crisis, todos tienen que rendirse, esa lógica en sí misma tiene fallos. --- La autonomía del sistema vs la ventaja militar, esa comparación en sí misma está desajustada, no es una cuestión de esto o aquello. --- Despierta, la recolección de dólares todavía depende del efecto de red, no tiene tanto que ver con si el banco central es independiente o no. --- Ahora solo quiero ver qué país se atreve realmente a desafiar este diseño del sistema, entonces sabremos qué hay detrás.
Ver originalesResponder0
OffchainWinnervip
· 01-13 03:47
¡Vaya, esto es lo que realmente captura la esencia! El respaldo institucional es realmente más fuerte que el garrote.
Ver originalesResponder0
SigmaValidatorvip
· 01-13 03:47
Vaya, este enfoque realmente da en el clavo, la independencia del banco central > fuerza militar, esta lógica no tiene fallos
Ver originalesResponder0
gas_guzzlervip
· 01-13 03:42
Vaya, no había pensado en ese ángulo. ¿La independencia del banco central vale más que una flota de portaaviones? Es realmente aterrador pensarlo.
Ver originalesResponder0
RugPullAlarmvip
· 01-13 03:36
Vaya, esa perspectiva es realmente novedosa. Los datos en la cadena ya estaban diciendo esto, la capacidad de Estados Unidos para seguir chupando sangre no se basa en la fuerza, sino en la previsibilidad de esa barrera institucional. En pocas palabras, los grandes inversores globales confían en la independencia de la Reserva Federal, esa "yo me mantengo firme" que puede estabilizar el flujo de fondos mejor que cualquier flota naval.
Ver originalesResponder0
WhaleWatchervip
· 01-13 03:35
嗯这角度有意思,制度设计确实比肌肉更值钱 央行独立性就是最好的信用背书,比什么都硬 话说回来,这套逻辑咱们能复制吗... 美元赢就赢在这手制度牌,咱们得想想怎么破局 制度稳定性>军事力量,get到了,这波分析不错 看透了啊,真正的护城河在央行手里不在军队 制度权力的可预测性才是王炸,值得琢磨 这下明白为啥全球都得乖乖持美元了
Responder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)