El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, recientemente expresó una metáfora interesante sobre el futuro de Ethereum: espera que el protocolo de Ethereum finalmente pueda parecerse a un «martillo» cuidadosamente forjado, que una vez terminado, pueda funcionar de manera estable a largo plazo, sin depender del mantenimiento continuo por parte de los desarrolladores.



Para lograr este objetivo, Vitalik señaló de manera sistemática siete direcciones tecnológicas clave que necesitan avances destacados:

Primero, en el nivel de seguridad básica, es necesario lograr resistencia cuántica para dejar espacio a Ethereum para afrontar desafíos tecnológicos futuros. En cuanto a escalabilidad, soluciones como ZK-EVM y PeerDAS están impulsando una doble mejora en la capacidad de la red y en el grado de descentralización. En experiencia de usuario, modelos de cuentas universales y mecanismos de Gas optimizados pueden reducir significativamente la dificultad de uso y los costos.

La descentralización ecológica también es una pieza clave, y es necesario diseñar mecanismos de construcción de bloques que puedan resistir las tendencias centralizadoras. En infraestructura financiera, desarrollar un sistema de stablecoins descentralizadas respaldadas por múltiples activos puede reducir la dependencia excesiva del sistema financiero tradicional. También hay que prestar atención a la democratización de los validadores y la operación de nodos, así como a la mejora de la interoperabilidad entre cadenas.

Buterin enfatizó un ritmo clave de avance: completar al menos una mejora importante cada año. Esto no solo es una cuestión de ruta tecnológica, sino que esencialmente implica construir un ecosistema descentralizado lo suficientemente resistente y capaz de operar de manera independiente a largo plazo. En otras palabras, Ethereum debe pasar de ser un proyecto en constante evolución a convertirse en una infraestructura estable y confiable.
ETH5,51%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Layer2Observervip
· hace17h
El martillo es una metáfora romántica, pero el problema es... ¿una cosa por año durante siete años? ¿Es realista este cronograma?
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdvicevip
· 01-13 15:24
La teoría del martillo suena bien, pero ¿realmente se puede lograr? ¿Qué tan grande será la presión para los desarrolladores?
Ver originalesResponder0
degenonymousvip
· 01-13 03:47
Vitalik, esta vez la metáfora del martillo estuvo genial, pero suena como si estuviera insinuando que Ethereum todavía tiene que estar arreglándose y parcheándose todos los días. Lo de la resistencia cuántica realmente me preocupa un poco... ¿Tenemos que preocuparnos por problemas que la humanidad aún no ha resuelto con diez u ocho años de antelación? Es un poco absurdo. No puedo esperar más por la optimización del gas, en serio, todo el dinero se está yendo en gas.
Ver originalesResponder0
RektRecordervip
· 01-13 03:46
El martillo vuelve otra vez, ¿una gran mejora cada año? Suena bastante emocionante, ¿verdad? En realidad, solo quieren estabilizar las cosas y dejar de hacer cambios, pero todavía tengo mis dudas. ¿La resistencia cuántica puede realmente implementarse? Parece que se ha hablado de esto durante muchos años. ZK-EVM es realmente impresionante, pero si PeerDAS realmente se popularizara, sería aún más increíble. La optimización de gas siempre es la necesidad más práctica; los usuarios se preocupan más por esto. Las stablecoins descentralizadas suenan bien, pero ¿pueden dejar de depender de CeFi? Tengo algunas dudas. La democratización de los validadores me parece buena, el consenso MEV va en esa dirección. ¿Una gran mejora cada año? ¡Vaya presión para los desarrolladores!
Ver originalesResponder0
0xLuckboxvip
· 01-13 03:43
vitalik esta metáfora de la maza sigue siendo genial, pero hablando de avanzar en siete direcciones al mismo tiempo? Parece un poco codicioso. Realmente me preocupa esta resistencia cuántica, ¿qué hacemos si realmente llega? Que la tarifa de gas pueda bajar ya es suficiente, en realidad no me importa mucho lo demás, para ser honesto. ¿Un gran avance cada año? Espera... ¿es realmente estable esta velocidad o solo suena fácil pero es difícil de lograr? Creo que las stablecoins descentralizadas son una buena opción, de todos modos ahora USDC dice que puede congelar fondos y eso molesta.
Ver originalesResponder0
WagmiWarriorvip
· 01-13 03:39
El martillo es una metáfora que suena genial, pero ¿un año para cada una de las siete direcciones? Vitalik realmente se atreve a pensar así, esa barra de progreso probablemente no estará lista hasta 2035...
Ver originalesResponder0
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-13 03:38
¿Martillo? ¿Cómo lo escuché como pala? Una nueva pala cada año, cavando y cavando para pagar las tarifas de Gas...
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)