El exalcalde de Nueva York y famoso en criptomonedas se desploma: tras unas horas de su lanzamiento, la capitalización cae un 90%, y los desarrolladores liquidan más de un millón

El meme coin NYC Token, lanzado por el exalcalde de Nueva York Eric Adams en su primer día tras dejar el cargo, se convirtió en el mayor " cisne negro" del mundo cripto de hoy. La conferencia de prensa, que en un principio fue un momento destacado en Times Square, rápidamente se transformó en una alarma sobre datos en la cadena — la capitalización de mercado cayó de 6-7 mil millones de dólares a menos de 950 millones de dólares, con pérdidas cercanas a 500 millones de dólares para los inversores, mientras que los desarrolladores lograron retirar más de 1 millón de dólares mediante manipulación de liquidez. Esto no fue solo un simple Rug Pull, sino que también expuso los riesgos sistémicos de las monedas de celebridades.

Montaña rusa de capitalización: de sueño a realidad en solo unas horas

Según varias fuentes de datos en la cadena, la trayectoria del precio de NYC Token fue un ejemplo “clásico” de burbuja que estalló.

Solo desde el lanzamiento hasta ahora, las pérdidas en las cuentas de los inversores se acercan a los 500 millones de dólares. La velocidad de esta caída es tal que eclipsa a cualquier meme coin.

Revelación de técnicas de manipulación en la cadena: la hoja de ruta para el retiro de fondos del proyecto

Lo que más preocupa no es solo la caída de la capitalización, sino las huellas de manipulación en la cadena. Según Bubblemaps, una wallet vinculada a los desplegadores de NYC Token, 9Ty4M, ejecutó una estrategia cuidadosamente diseñada de manipulación de liquidez.

Juego de ganancias rápidas con liquidez unilateral

El proceso de operación del proyecto fue el siguiente:

• Crear un pool de liquidez unilateral en la plataforma Meteora
• Extraer aproximadamente 2.5 millones de dólares en USDC en el pico del precio (cuando la capitalización alcanzaba su máximo)
• Tras una caída del 60% en el valor del token, reinvertir solo unos 150,000 dólares en USDC
• Con estas entradas y salidas, obtener una ganancia neta superior a 1 millón de dólares

Este método, señalado por analistas en la cadena, es muy similar a la manipulación de liquidez del token LIBRA en su momento, y pertenece a la típica estrategia de “falsa liquidez”.

Crisis real de liquidez

Además de la manipulación activa por parte de los desplegadores, según alertas en tiempo real, Rune Crypto advirtió que al menos 3.4 millones de dólares en liquidez podrían haber sido retirados. Esto significa que los inversores comunes enfrentan no solo una caída de precio, sino también un posible agotamiento de liquidez — ¡lo que hace que vender sea casi imposible!

Conflicto entre el sueño cripto de Adams y la realidad

Eric Adams fue uno de los defensores más entusiastas de las criptomonedas en la política tradicional. Durante su mandato como alcalde de Nueva York,:

• Impulsó la creación de la Oficina de Activos Digitales de la ciudad
• Organizó la primera cumbre cripto en Nueva York
• Pagó las tres primeras nóminas del alcalde en Bitcoin y Ethereum
• Promovió proyectos como “NYC Coin” y “BitBond”

Este NYC Token era en realidad otro intento de su visión cripto. En la conferencia, afirmó que los beneficios del token se destinarían a financiar proyectos benéficos contra el antiamericanismo y el antisemitismo, con un suministro total de 1,000 millones de tokens, de los cuales el 70% se etiquetó como “Reserva de tokens de la ciudad de Nueva York” y no entraría en circulación de inmediato.

Pero la realidad le dio un golpe duro. El nuevo alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ya dejó claro que no compraría el token, y el mercado rechazó el proyecto con una votación de rechazo.

Riesgos sistémicos de las monedas de celebridades

El desastre de NYC Token refleja un problema más profundo: las monedas de celebridades nunca carecen de popularidad, pero sí de transparencia y seguridad.

¿Por qué las monedas de celebridades son tan propensas a fracasar?

• Asimetría de información: en la conferencia Adams no reveló detalles clave como socios, mecanismos de emisión específicos, uso de fondos, etc.
• Riesgo de centralización: el proyecto está altamente centralizado, y los desplegadores pueden controlar fácilmente la liquidez.
• Vacío regulatorio: aunque desplegado en Solana, una cadena principal, carece de regulación efectiva.
• FOMO: el efecto de celebridad atrae a muchos inversores irracionales, creando ventanas perfectas para retirar fondos.

Generalización de la manipulación en la cadena

La técnica de manipulación de liquidez utilizada en NYC Token, en realidad, ya se ha convertido en un “estándar” en el mundo de los meme coins. Los desarrolladores suelen:

• Crear pools de liquidez unilateral
• Extraer fondos en picos de precio
• Reinyectar en mínimos
• Obtener beneficios mediante ciclos de entrada y salida

Para los inversores comunes, esta estrategia es casi imposible de detectar sin herramientas profesionales de análisis en la cadena.

Lecciones para los inversores

Este evento deja más que una simple advertencia de “no comprar monedas de celebridades”.

• Ser cauteloso con la falta de información: si un proyecto no revela claramente socios, uso de fondos, mecanismos de gobernanza, merece sospecha.
• Seguir los datos en la cadena: aprender a usar Bubblemaps, Etherscan y otras herramientas para detectar cambios en la liquidez, transferencias grandes, señales anómalas.
• Entender el riesgo de centralización: cuanto más centralizado, mayor el riesgo, ya que el equipo puede decidir el destino del proyecto en cualquier momento.
• El FOMO es el mayor enemigo: las subidas rápidas de valor suelen indicar riesgos en rápida acumulación, no oportunidades.

Conclusión

El paso de NYC Token de sueño a realidad tomó menos de 24 horas. Este proyecto, lanzado por un exalcalde de Nueva York y que en su pico alcanzó 7 mil millones de dólares en capitalización, se convirtió en un ejemplo vivo de riesgos en la cadena, trampas de monedas de celebridades y manipulación de liquidez.

El entusiasmo de Adams por la industria cripto no pudo compensar la falta de transparencia del proyecto, y el mercado, con su rechazo, evidenció la manipulación en la cadena. Para los inversores en cripto, esto no solo es una advertencia de pérdidas financieras, sino también una lección práctica sobre cómo identificar riesgos y entender los datos en la cadena. La verdadera amenaza de las monedas de celebridades no está en su fama, sino en las intenciones ocultas tras los datos.