Recientemente, el sector de las monedas de privacidad ha estado excepcionalmente caliente, con aumentos significativos en XMR y ZEC. Sin embargo, al observar detenidamente, hay bastante especulación en esta tendencia. A medida que todo el mercado de criptomonedas se acerca a una mayor regulación, aquellos activos de alta riesgo y con características de privacidad tienden a ser marginados, y el mercado prefiere proyectos transparentes y rastreables. Dicho esto, las monedas de privacidad no carecen completamente de valor; proyectos como ZEN tienen buenas ideas. Pero la decisión de Dubái de prohibir completamente las monedas de privacidad muestra que esto no es una decisión temporal, sino que van en serio. Por qué ZEC, ante la presión regulatoria, optó por retirarse, en realidad, es porque hay cosas que no se pueden explicar claramente: hay demasiadas zonas grises, los mecanismos de anonimato son complejos y es difícil demostrar la inocencia por uno mismo.
La razón por la que XMR está en auge ahora en gran medida es porque ha transferido la atención y los usuarios desde ZEC. Pero esto precisamente indica que también tiene riesgos considerables. Actualmente, XMR solo soporta operaciones con contratos, sin respaldo en mercado spot, y su valor de mercado ya se acerca a los 10 mil millones. Lo más preocupante es que las tarifas de los contratos son casi cero, lo que significa que, tanto para posiciones largas como cortas, los participantes no enfrentan costos reales. Desde la perspectiva del proyecto, mientras no colapse todo el sistema, basta con mantener el flujo de usuarios estable: al no existir una demanda real en el mercado spot como restricción, en el lado de los contratos solo hay que controlar el ritmo, no hacer que el precio suba constantemente, dejando oportunidades de entrada a los pequeños inversores, y así, naturalmente, seguir absorbiendo liquidez. En medio de este crecimiento lento, todos van ignorando gradualmente los riesgos reales del mercado y los problemas de transparencia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SelfStaking
· hace16h
La prohibición de las monedas de privacidad en Dubái debería haber llegado hace tiempo, la estrategia de ZEC en realidad ya no puede sostenerse.
El aumento de XMR es muy débil, la estrategia de tarifas cero en contratos es realmente una trampa, los minoristas todavía están celebrando.
¿El futuro de las monedas de privacidad? Jeje, con la regulación cortando como una cuchilla, nadie podrá escapar.
En realidad, ahora solo son especuladores que apuestan a que la actitud de regulación se suavice, pero esa probabilidad es tan baja que es ridícula.
Sin respaldo de activos físicos, una capitalización de mercado de mil millones de dólares suena como una broma.
La decisión de ZEC de retirarse es en realidad inteligente, es mejor que ser sancionado por completo, solo así se puede tener un futuro.
Los que todavía almacenan monedas de privacidad ahora, o son creyentes o son apostadores, yo me inclino por lo segundo.
Ver originalesResponder0
not_your_keys
· hace17h
Contratos sin comisión se atreven a manipular el mercado, ¿no es esto una máquina de sangrar?
---
La regulación de una sola vez, incluso las monedas de privacidad deben rendirse
---
xmr es el salvavidas después de que zec huyó, jaja
---
En realidad, todavía hay demasiadas zonas grises, no es de extrañar que todos se retiren
---
Sin respaldo en efectivo, ¿cuánto tiempo puede sostenerse esta burbuja?
---
La manipulación lenta y constante es lo más asqueroso, dejar oportunidades a los minoristas es solo darles tiempo para sangrar
---
La transparencia y la privacidad son fundamentalmente opuestas, tarde o temprano se enfriarán
---
¿Ahora quién juega con xmr y no piensa en la falta de respaldo en efectivo?
---
Contratos sin tarifas, riesgos ilimitados, lógica simple
---
Si la regulación se pone en serio y aún se aferran a las monedas de privacidad, realmente lo son
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· 01-14 23:40
La regulación de una sola vez, las monedas de privacidad desaparecerán, si no hay spot, ¿de qué sirve alardear?
El contrato de XMR sin tarifas, ¿no es solo una máquina de sangrar?
¿A qué indica que ZEC se esté retirando? Falta de confianza.
Que Dubai prohíba es una señal, muchos países seguirán la tendencia.
El aumento lento y pausado embota, al despertar podrías estar en una caída de mercado.
Las monedas de privacidad, en los ojos de los reguladores, son herramientas para dinero sucio, no hay remedio.
El comercio de contratos sin costo, con riesgos exorbitantes, no lo toques.
En realidad, es un juego de azar, los proyectos controlan el ritmo, los minoristas toman el riesgo.
Ahora, la mayoría de quienes persiguen la tendencia de las monedas de privacidad, nueve de cada diez serán estafados.
La tendencia a la regulación es tan evidente, ¿los verdaderos valientes todavía se atreven a apostar todo en monedas de privacidad?
Ver originalesResponder0
SeasonedInvestor
· 01-13 03:59
Contratos sin comisión, ¿no es eso simplemente robar a los pequeños inversores? Los minoristas todavía están sonriendo tontamente.
XMR se atreve a alcanzar los cien mil millones sin respaldo de existencias, esta ola parece una cadena de favores.
Cuando llega la regulación, las monedas de privacidad quedan aisladas y sin apoyo, lo que indica que este sector en realidad no tiene base sólida.
En realidad, la retirada de ZEC en esa ola fue por miedo, hay cosas que realmente no se pueden explicar.
Ahora todavía siguen la tendencia de las monedas de privacidad, pero solo son minoristas apostando a ZEC para comprar en mínimos.
Este esquema de sangrado en contratos me resulta muy familiar, ¿otra vez, verdad?
La historia de las monedas de privacidad no puede terminar felizmente, la regulación la aprieta hasta el límite, esta tendencia no puede invertirse.
Ver originalesResponder0
CodeZeroBasis
· 01-13 03:53
En resumen, cuando la regulación se vuelve más estricta, las monedas de privacidad están condenadas, no hay nada de misterioso en ello.
¿Contratos de XMR sin tarifas? Ya he visto ese truco muchas veces, solo hay que aprovecharse de ello.
Que ZEC se quede atrás es una operación normal, el terreno gris realmente no aguanta.
Que Dubái prohíba las monedas de privacidad es una verdadera señal, no te dejes engañar por las subidas.
Si el contrato no está respaldado por existencias, tarde o temprano será una trampa.
Para decirlo claramente, esta ola de entusiasmo por las monedas de privacidad es solo una gran transferencia de usuarios de ZEC, el riesgo es enorme.
La regulación es un obstáculo que las monedas de privacidad no pueden superar, a largo plazo no hay esperanza.
Ver originalesResponder0
TokenUnlocker
· 01-13 03:42
¿Esta ola de monedas de privacidad es un juego de apuestas, verdad? Las operaciones con contratos sin respaldo en existencia tarde o temprano colapsarán.
XMR es simplemente un campamento de atrapados, esperando ser cortados.
¿Con tanta presión regulatoria, todavía te atreves a ir a por las monedas de privacidad? ¿Qué buscas?
ZEC tiene razón en retirarse, la supervivencia es más importante que la dignidad.
Desde el momento en que los contratos sin comisión cero existieron, debimos saber que esto no es un mercado, sino una sala de matanza.
En definitiva, las instituciones están criando a los chivos expiatorios, cocinándolos lentamente en agua tibia.
Los problemas de las monedas de privacidad no se pueden solucionar de verdad, la prohibición en Dubái es solo el comienzo.
Ver originalesResponder0
GraphGuru
· 01-13 03:30
La regulación revela la verdadera naturaleza de las monedas de privacidad, y la concesión de ZEC es la mejor prueba
¿Hasta cuándo podrá sostenerse XMR solo con la estrategia de absorber sangre?
La estrategia de contratos sin tarifas, en realidad, es una táctica de cocer a fuego lento a la rana
Este paso de Dubái ya había sido anticipado, el espacio gris tarde o temprano será despejado
Un valor de mercado de miles de millones sin respaldo en activos físicos suena muy misterioso
Al final, todos los contratos sin costo deben ser asumidos por alguien, y los inversores minoristas poco a poco se están dando cuenta
Recientemente, el sector de las monedas de privacidad ha estado excepcionalmente caliente, con aumentos significativos en XMR y ZEC. Sin embargo, al observar detenidamente, hay bastante especulación en esta tendencia. A medida que todo el mercado de criptomonedas se acerca a una mayor regulación, aquellos activos de alta riesgo y con características de privacidad tienden a ser marginados, y el mercado prefiere proyectos transparentes y rastreables. Dicho esto, las monedas de privacidad no carecen completamente de valor; proyectos como ZEN tienen buenas ideas. Pero la decisión de Dubái de prohibir completamente las monedas de privacidad muestra que esto no es una decisión temporal, sino que van en serio. Por qué ZEC, ante la presión regulatoria, optó por retirarse, en realidad, es porque hay cosas que no se pueden explicar claramente: hay demasiadas zonas grises, los mecanismos de anonimato son complejos y es difícil demostrar la inocencia por uno mismo.
La razón por la que XMR está en auge ahora en gran medida es porque ha transferido la atención y los usuarios desde ZEC. Pero esto precisamente indica que también tiene riesgos considerables. Actualmente, XMR solo soporta operaciones con contratos, sin respaldo en mercado spot, y su valor de mercado ya se acerca a los 10 mil millones. Lo más preocupante es que las tarifas de los contratos son casi cero, lo que significa que, tanto para posiciones largas como cortas, los participantes no enfrentan costos reales. Desde la perspectiva del proyecto, mientras no colapse todo el sistema, basta con mantener el flujo de usuarios estable: al no existir una demanda real en el mercado spot como restricción, en el lado de los contratos solo hay que controlar el ritmo, no hacer que el precio suba constantemente, dejando oportunidades de entrada a los pequeños inversores, y así, naturalmente, seguir absorbiendo liquidez. En medio de este crecimiento lento, todos van ignorando gradualmente los riesgos reales del mercado y los problemas de transparencia.