Los tokens no están relacionados con el producto. ¿Por qué el fundador de Life K-line, con una capitalización de mercado de 8.66 millones y una caída del 56%, se apresura a aclarar?

El fundador del proyecto Life K-line, 0xSakura, publicó una aclaración tras el éxito del lanzamiento del proyecto, indicando que el token no está relacionado con el producto y que no fue emitido por él mismo. Según las últimas noticias, la capitalización de mercado del proyecto se sitúa en aproximadamente 8,66 millones de dólares, con una caída del 56,5% en 24 horas y un volumen de negociación de 25,85 millones de dólares. Detrás de esta aclaración, hay una explicación sistemática del fundador sobre la orientación del proyecto, el uso de fondos y el funcionamiento de la fundación, además de reflejar los malentendidos en el mercado durante la ola de memes en chino.

Clarificación central del fundador

Separación total entre las propiedades del token y el producto

El fundador afirmó claramente que el proyecto Life K-line ha sido lanzado con éxito, pero que el token en sí no tiene ninguna relación con el producto. Más aún, estos tokens en circulación no fueron emitidos por el fundador ni por la entidad oficial. Esta aclaración apunta a un problema clave: en la ola de memes en chino, los inversores tienden a confundir el producto del proyecto con el token derivado, y la intervención del fundador en este momento indica que esta confusión ya ha tenido efectos reales.

Compromiso de transparencia en el uso de fondos

Las donaciones recibidas se destinan a tres áreas:

• Pago de costos de servidores
• Pago de tarifas API
• Pago de salarios del equipo operativo

Estos son gastos necesarios para el funcionamiento normal del proyecto, y no operaciones de cash-out o emisión de tokens sin valor.

Lógica de operación de la fundación y NFT

Orientación benéfica de la fundación

El fundador considera que, de las donaciones recibidas, el 50% será destruido y el otro 50% será donado completamente a Giggle (un proyecto benéfico). Esta distribución refleja la intención benéfica del fundador: la mitad desaparece del mercado y la otra mitad se destina a la caridad.

Respecto a los BNB recaudados mediante impuestos en transacciones con tokens, el fundador afirmó que “no se usó mucho, y puede ser donado en su totalidad a la fundación, todo a Giggle”. Esto indica que la finalidad de acumular fondos no es obtener beneficios personales o del equipo, sino orientarse hacia la beneficencia.

Actitud cautelosa ante la recepción de tokens donados

El fundador admitió un dilema interesante: es necesario considerar cuidadosamente qué tokens aceptar como herramientas de donación. La cuestión central que mencionó es:

Algunos tokens de control elevado y sin valor real (aircoins) podrían usar la función de donación para “hacer méritos”, lo cual perjudica la integridad del sistema. Aunque cambiar a BNB tiene beneficios reales, vender directamente en mercado también es perjudicial para la comunidad.

Por ello, el fundador prefiere aceptar solo BNB o tokens BSC que ya hayan sido lanzados en Alpha o Aster. Esta opción refleja una consideración por el orden ecológico.

La naturaleza no financiera del NFT

Respecto a los NFT, tras la donación, se puede obtener un derecho de acceso permanente a todas las versiones avanzadas del Life K-line. El fundador enfatiza que este NFT simboliza la buena voluntad y la prueba de mérito de la donación, similar a un certificado de donación, y no puede ser vendido.

Este diseño evita que el NFT sea utilizado como herramienta de especulación, volviendo a su esencia: una combinación de derechos funcionales y simbolismo espiritual.

Complejidad en la reacción del mercado

La caída del 56,5% en 24 horas parece impactante, pero el volumen de negociación aún alcanza los 25,85 millones de dólares, lo que indica que el interés del mercado no se ha disipado por completo. La contradicción puede deberse a que los inversores están digiriendo la aclaración del fundador y reevaluando la lógica de inversión en el token.

Reflexión profunda

La decisión del fundador de hablar en este momento indica que existen malentendidos en el mercado. En la ola de memes en chino, muchos tokens de proyectos se han convertido en herramientas puramente especulativas, y el creador de Life K-line intenta romper con ese patrón: dejar claro que el token y el producto están separados, que el uso de fondos es transparente y que la fundación tiene una orientación benéfica.

Este acto de aclaración muestra coraje. En un mercado lleno de riesgos de cash-out y crisis de confianza, admitir activamente que “el token no está relacionado con el producto” requiere una gran determinación. Esto puede significar que el fundador confía lo suficiente en el producto en sí, o que ya ha percibido que esta confusión está dañando el desarrollo a largo plazo del proyecto.

Resumen

La aclaración del fundador de Life K-line abarca tres niveles: propiedades del token, uso de fondos y funcionamiento de la fundación. La idea central es que no se trata de un proyecto de tokens, sino de un proyecto de producto, siendo el token solo un complemento. La caída en valor y la aclaración ocurren simultáneamente, reflejando que el mercado está reevaluando y revalorando el proyecto. Para los inversores, es importante distinguir entre el valor del producto Life K-line y el valor especulativo del token. Para el equipo del proyecto, esta aclaración también representa una oportunidad para reconstruir confianza.