Los senadores de EE. UU. impulsan un proyecto de ley para aliviar la carga de los desarrolladores, y los desarrolladores de código abierto podrían estar exentos de las reglas de transmisión de fondos

robot
Generación de resúmenes en curso

【Blocktivity】¡Otra buena noticia! La senadora Cynthia Lummis y Ron Wyden han presentado conjuntamente un proyecto de ley bipartidista: la Blockchain Regulatory Certainty Act. El objetivo principal de esta ley es muy claro: tranquilizar a los desarrolladores y proveedores de infraestructura, aclarando su estatus legal a nivel federal.

En pocas palabras, esta ley busca distinguir dos categorías: una son los desarrolladores que simplemente escriben código y mantienen infraestructura de código abierto; la otra son las instituciones financieras que controlan los fondos de los usuarios. No deberían mezclarse.

Según la lógica de la ley, mientras los desarrolladores y las plataformas de infraestructura no tengan el derecho legal de mover los activos digitales de los usuarios ni la capacidad unilateral de controlar esos activos, no deberían ser considerados transmisores de fondos a efectos de la ley federal. La opinión de Cynthia Lummis es clara y contundente: los desarrolladores que solo escriben código y mantienen infraestructura de código abierto, en esencia, no tienen contacto, control ni acceso a los fondos de los usuarios, ¿por qué deberían ser tratados como transmisores de fondos?

Por otro lado, Ron Wyden añade desde otra perspectiva que aplicar las mismas reglas a los desarrolladores de código y a las plataformas de intercambio y corretaje es técnicamente inviable y podría erosionar los derechos a la privacidad y la libertad de expresión. Esta postura es de gran importancia para todo el ecosistema Web3.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MetaMaximalistvip
· 01-14 04:28
Honestamente, esta es la claridad regulatoria que hemos estado esperando desde 2017. separar a los constructores de protocolos de los custodios reales es como... ¿higiene básica de infraestructura? pero no voy a mentir, lo creeré cuando pase. los gobiernos se mueven lentamente y las criptomonedas se mueven rápido, así que siempre hay esa brecha, ¿sabes?
Ver originalesResponder0
HashRateHermitvip
· 01-13 04:06
Finalmente alguien lo ha entendido, no todos los que escriben código deberían ser tratados como bancos
Ver originalesResponder0
CountdownToBrokevip
· 01-13 04:03
Finalmente alguien ha hablado por nosotros, los desarrolladores. Esta ley es realmente genial
Ver originalesResponder0
Blockblindvip
· 01-13 04:03
Por fin alguien ha aclarado esto, los desarrolladores realmente están asustados por todo esto
Ver originalesResponder0
LightningSentryvip
· 01-13 04:02
Finalmente alguien se atreve a decir la verdad, los desarrolladores son simplemente desarrolladores, no pongas etiquetas de transferidores de fondos sin razón
Ver originalesResponder0
StableGeniusvip
· 01-13 03:43
Lummis y Wyden finalmente lo están entendiendo... los desarrolladores no son bancos, quién lo sabía. En realidad, empíricamente hablando, esta distinción siempre fue matemáticamente obvia, pero bueno, la captura regulatoria lleva tiempo deshacerla.
Ver originalesResponder0
fork_in_the_roadvip
· 01-13 03:38
Finalmente alguien lo entiende, los desarrolladores solo escriben código, no te confundas con un banco
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)