2026-01-13 15:21:00

A medida que los datos evolucionan gradualmente hacia el elemento central de la economía digital, los modelos tradicionales de almacenamiento centralizado se vuelven cada vez menos adecuados. El protocolo Walrus surge en respuesta a esta demanda del mercado: construye sobre la blockchain de alto rendimiento Sui un sistema completo que combina almacenamiento, privacidad y capacidades de programación.

Decir que es una herramienta de almacenamiento sería subestimarlo. La verdadera ambición de Walrus es crear un ecosistema integral de almacenamiento descentralizado y aplicaciones de datos.

**El avance en la eficiencia del almacenamiento**

El mayor avance técnico radica en la optimización del modelo de almacenamiento. En comparación con Filecoin y Arweave, Walrus introduce tecnología avanzada de codificación de borrado. Este esquema permite mantener una alta fiabilidad con una redundancia de datos de 4-5 veces, y los costos de almacenamiento pueden ser hasta cientos de veces menores que los de Arweave. En otras palabras, con la misma escala de datos, Walrus puede completar tareas de almacenamiento usando menos nodos y con costos más bajos. Los archivos se dividen en fragmentos y se distribuyen en nodos de todo el mundo, asegurando resistencia a la censura y mejorando la tolerancia a fallos.

**Pero esto no es todo.**

La innovación más central de Walrus es hacer que los datos almacenados sean programables. Gracias a su integración profunda con la cadena Sui, los datos en Walrus (Blob) pueden convertirse en objetos programables en la cadena. Los contratos inteligentes pueden llamar, verificar e incluso gestionar estos datos, abriendo nuevas posibilidades: activos en la cadena que son dinámicos y de verdad, creados a partir de estos datos.

Un ejemplo claro son los NFT. La metadata tradicional de los NFT suele apuntar a almacenamiento externo o IPFS, lo que conlleva riesgos de enlaces rotos o cambios en el contenido. En el marco de Walrus, la metadata completa del NFT puede almacenarse de forma segura allí mismo, vinculada de forma permanente con el token en la cadena, resolviendo de raíz el problema de la separación entre activos y almacenamiento. Sin duda, esto representa un salto cualitativo para todo el ecosistema NFT.

WAL2,04%

SUI-2,85%

FIL-2,54%

AR0,79%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SmokingCigarettesAndDrinking

· 01-14 00:55

Un poquito🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏

Ver originalesResponder0

HashBrownies

· 01-13 15:51

La tecnología de codificación de borrado ya existía hace tiempo, lo importante es si realmente puede ponerse en marcha o no ¿Otra gran promesa en el ecosistema Sui? Primero veamos cuánto puede sostenerse antes de decir algo La afirmación de que el costo de almacenamiento es 100 veces más barato suena un poco exagerada, ¿de dónde salen esos datos? Que los metadatos de NFT se vinculen de forma permanente suena bien, pero almacenar demasiados datos en la cadena genera un costo de gas que puede ser muy alto Walrus se puede usar, pero aún hay que esperar un poco más para que supere a Arweave Este tipo de almacenamiento programable es realmente innovador, solo que no sabemos cómo será su aplicación práctica

Ver originalesResponder0

Gm_Gn_Merchant

· 01-13 15:50

¿A solo cien veces el costo? Esa cifra es un poco exagerada, parece que hay algo de trampa. --- El ecosistema de Sui ha vuelto a innovar, pero ¿Walrus puede vencer a Arweave? Parece que todavía es un poco débil. --- El almacenamiento programable es realmente nuevo, pero aún hay que ver cómo se implementa. --- La idea de vincular metadatos NFT a la cadena es buena, mucho mejor que apuntar a enlaces externos. --- Espera, la tecnología de codificación de borrado Filecoin ya se usaba antes, ¿por qué la venden como si Walrus la hubiera inventado? --- Para ser honestos, ahora muy poca gente se preocupa por el almacenamiento descentralizado, realmente no hay muchos que lo usen. --- Parece bueno, pero este tipo de proyectos generalmente se inflan en la fase inicial, y la implementación práctica es difícil. --- ¿Cien veces más barato? ¿Entonces esos proyectos anteriores no sirvieron de nada? --- Hacer esto en Sui todavía tiene algo de interés, tiene ventajas naturales sobre otras cadenas públicas. --- En palabras simples, los datos pueden ejecutarse directamente en la cadena, así el NFT será permanente, ¿lo entiendes?

Ver originalesResponder0

SolidityJester

· 01-13 15:49

Espera, ¿la eliminación de los costos de tecnología de codificación puede ser cien veces más barata? Esa cifra realmente necesita ser verificada antes de poder confiar en ella... La propuesta de almacenamiento programable de Walrus suena bastante bien, pero lo realmente importante es si el ecosistema puede despegar, ¿no? Otro proyecto que busca revolucionar los metadatos de NFT... Espero que esta vez no sea solo un PPT coin. La propiedad de los datos es realmente un punto doloroso, pero ¿puede la tarifa de gas de Sui soportar aplicaciones a gran escala? El almacenamiento duradero de Arweave ha existido durante tantos años, ¿en qué se basa Walrus para decir que los costos pueden ser tan bajos? ¿Hay datos comparativos específicos? Si esta forma de Blob programable realmente funciona, podría haber nuevas oportunidades en DeFi... pero siempre y cuando no haya fallos. La verdad, he escuchado muchas historias sobre almacenamiento descentralizado, solo queda ver qué token logra sobrevivir al final.

Ver originalesResponder0

TrustlessMaximalist

· 01-13 15:44

ngl walrus esta idea es un poco extrema, ¿puede el costo de codificación de borrado ser hasta cien veces menor que arweave y aún así garantizar la fiabilidad? ¿No es un poco demasiado fantasioso? La capa de almacenamiento finalmente alguien quiere hacerla bien, esa de ipfs ya debería ser eliminada. La programación de datos es realmente novedosa, pero la liquidez del ecosistema sui... ¿os habéis preocupado por eso? De todas formas, otro proyecto de depin, a esperar a ver el uso real. ¿Walrus también caerá en ese círculo vicioso del metadata de nft? No entiendo mucho sobre la codificación de borrado, ¿alguien puede explicar brevemente por qué sería tan barato? Parece que otra vez están haciendo marketing de conceptos, lo importante sigue siendo cuándo realmente arrancará la red principal.

Ver originalesResponder0

AlgoAlchemist

· 01-13 15:38

¿Coste 100 veces menor? Esa cifra suena un poco exagerada, hay que esperar a que esté en línea para creerlo --- La programación de almacenamiento de Walrus es realmente innovadora, pero el caso de NFT parece un poco demasiado promocionado --- Entiendo la optimización del código de borrado, pero lo clave sigue siendo si el ecosistema puede prosperar --- ¿Otro proyecto de almacenamiento? ¿De verdad será diferente esta vez? --- Las aplicaciones en Sui se vuelven cada vez más competitivas, todavía no se puede decir cuánto mercado podrá captar Walrus --- Me parece que la lógica es un poco más clara que la de Arweave, al menos no tiene tantas cargas históricas --- Escuchar que los blobs programables son impresionantes suena genial, pero en la práctica puede ser otra historia --- Que los metadatos de NFT se puedan vincular de forma permanente suena bien, pero la verdadera cuestión es cuántos proyectos están dispuestos a migrar --- ¿Coste 100 veces menor? ¿Comparado con el precio actual de Arweave o con el coste teórico? Hay que aclararlo

Ver originalesResponder0

TokenomicsTrapper

· 01-13 15:35

en realidad, si lees el libro blanco, las matemáticas de codificación por borrado no cuadran como afirman... ¿100 veces más barato que arweave? no, lo predije hace meses cuando se publique el calendario de desbloqueo de la tokenómica, el próximo trimestre, observa el patrón de caída

Ver originalesResponder0

MEVEye

· 01-13 15:29

walrus esta codificación de borrado realmente es genial, ¿el costo puede ser tan bajo en ese nivel? es un poco absurdo --- Estoy optimista sobre la programación de almacenamiento en la cadena sui, la vinculación de metadatos NFT finalmente puede resolver el problema de proyectos abandonados --- ¿Más barato que arweave por cien veces? Hay que verificar estos datos, de lo contrario sería otro proyecto con sobrepromesas --- Hablando de volver a almacenar fragmentos en nodos globales, ¿realmente puede ser completamente resistente a la censura? Siempre tengo la sensación de que hay trampas en esto --- La vinculación permanente de NFT suena bien, pero ¿quién asumirá los costos operativos a largo plazo? --- ¿Alguien ha usado walrus? ¿O es solo otra solución técnica en estado ideal

Ver originalesResponder0