Mira este juego numérico: el valor total de mercado de las criptomonedas en todo el mundo es de aproximadamente 3 billones, mientras que la deuda estadounidense alcanza los 35 billones. Una simple estimación indica que se necesitarían casi 12 veces el tamaño del mercado de criptomonedas para cubrir esa deuda. Siguiendo esta lógica, ¿no podría ETH llegar a los 30,000 dólares?

El ideal es muy prometedor, pero la realidad es bastante dura.

Desde la perspectiva de la profundidad del mercado, si realmente se intentara usar la misma cantidad de BTC o ETH para subastar y pagar la deuda, el problema sería inmediato: no hay contrapartes dispuestas a comprar. La liquidez en cadena y fuera de cadena es demasiado escasa para absorber una presión de venta tan grande, y el mercado colapsaría en un instante.

Las restricciones legales son aún más estrictas. La Constitución de EE. UU. establece claramente que la deuda debe liquidarse en dólares, y el Tesoro no tiene autoridad para aceptar directamente activos criptográficos como pago. Incluso si se aceptaran, primero tendrían que convertirse en dólares antes de ingresarlos en la cuenta. Este proceso en sí mismo provocaría volatilidad en el mercado.

La lógica regulatoria también resulta interesante. Supongamos que las criptomonedas realmente se clasifican como reservas estratégicas nacionales, la primera reacción del gobierno probablemente sería construir lentamente la posición, en lugar de vender en pánico para pagar la deuda, porque cuanto más se paga, mayor es el agujero.

La realidad macroeconómica final: cerca de un tercio de los 35 billones de dólares en deuda pública están en manos de la Reserva Federal, fondos de seguridad social y bancos nacionales. Estas instituciones tienen una tolerancia casi nula a activos altamente volátiles, y no pueden soportar las fuertes fluctuaciones del mercado de criptomonedas.