Ethereum está acelerando la transición de la red principal hacia ZK (prueba de conocimiento cero), lo cual es una estrategia clave para mejorar el límite de Gas y el rendimiento general, manteniendo la descentralización. La función de ZK parece simple pero es muy importante: permite que los nodos verifiquen rápidamente las transacciones mediante pruebas criptográficas, lo que evita la tediosa inspección individual y reduce significativamente los requisitos de hardware. Aunque ZK en sí mismo no acelerará directamente, es una base necesaria para que la TPS de la red principal alcance los miles.
Vitalik ha declarado públicamente que ZK-EVM ha entrado en la fase Alpha, y también se están impulsando de manera constante actualizaciones complementarias como PeerDAS. Actualmente, ZK-EVM utiliza una estrategia de múltiples rutas en paralelo, con Polygon, Scroll, zkSync y Taiko cada uno con su propia hoja de ruta técnica, y es muy probable que finalmente converjan en la opción más rentable. Por otro lado, ZK-VM (como proyectos como Brevis) no está limitado por EVM y tiene un techo de rendimiento más alto, por lo que en el futuro seguirá siendo apoyado como un pilar de la diversidad ecológica a largo plazo.
La ZK en la red principal podría atraer a algunos usuarios desde el ecosistema L2, pero en general, el efecto será una reducción de costos, lo que a su vez impulsará a más usuarios a migrar hacia L2. Esto representa una relación de complementariedad saludable entre la red principal y L2, y no una simple competencia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NestedFox
· hace10h
Ya, ya, ZK-EVM vuelve a alardear, pero para usarlo realmente hay que esperar, no sigas engañando a la gente
Ver originalesResponder0
BlockchainBrokenPromise
· hace11h
Espera, ¿ZK-EVM todavía está en Alpha? Parece que Ethereum está jugando un poco lento en esta jugada.
Polygon y Scroll ya están casi listos, pero la red principal todavía espera una solución perfecta...
Pero hablando de eso, ¿realmente pueden bajar los costos? No termino de creerlo.
¿Quién decide qué es "la mejor relación calidad-precio" que dice Vitalik?
¿La competencia o la complementariedad entre las L2 de la red principal? La verdad, depende de cuán barato sea el gas.
TPS en el orden de miles suena bien, pero ¿cuándo será posible?
Creo que la reducción de los requisitos de hardware es posible, pero ¿qué pasa con la experiencia del usuario? Sigue igual de lenta.
El techo de ZK-VM es alto, pero ¿quién construirá el ecosistema? ¿Brevis será suficiente?
La idea de "efecto sifón" es interesante, parece que las L2 son las verdaderas ganadoras.
Ver originalesResponder0
ForumMiningMaster
· hace11h
Está bien, el camino de ZK-EVM parece ser serio, pero decir que miles de TPS es fácil de lograr y difícil de mantener es otra historia.
Espera, ¿realmente Polygon y Scroll pueden converger en una sola solución? Tengo mis dudas, sus intereses son diferentes.
La idea de que las cadenas L2 complementen la red principal suena bien, pero en la práctica dependerá de hasta qué punto puedan reducir las tarifas de gas.
Vitalik dice que Alpha es solo Alpha, así que esperemos a hablar en la Mainnet.
Esta ola de ZK-VM podría incluso alterar el equilibrio, ya que no está limitada por las restricciones de EVM y tiene un techo más alto. A largo plazo, el ecosistema podría volverse cada vez más fragmentado.
Solo si los costos realmente bajan, creeré que esto es una complementariedad saludable. Por ahora, todavía es pronto.
Ver originalesResponder0
Blockwatcher9000
· hace11h
zkEVM Alpha es real, pero parece que todavía hay que esperar un poco más antes de hablar
Espera, ¿la lógica de que la red principal absorbe a los usuarios de L2 está al revés...
Polygon, Scroll, zkSync están en marcha, ¿al final uno dominará y los demás qué harán?
Solo cuando bajen los requisitos de hardware será realmente rentable, las personas comunes también podrán correr nodos
Otra bajada en las tarifas, en esta bull run despegará directamente
NGL, en lugar de ZK, me preocupa más cuándo podrán implementarse realmente, Alpha todavía está lejos
Confío en la complementariedad de la red principal L2, pero ¿cuánto tiempo más tardará en beneficiar realmente a los usuarios...
¿En qué estado va PeerDAS? No hay muchas novedades
TPS de mil niveles suena bien, pero no sé cuándo podremos verlo
Ver originalesResponder0
FancyResearchLab
· hace11h
Otra gran narrativa de "teóricamente debería ser factible"... ZK-EVM todavía está en Alpha, y ya hablamos de miles de TPS en la red principal. Voy a probar qué tan profundo es este agujero inteligente.
Ethereum está acelerando la transición de la red principal hacia ZK (prueba de conocimiento cero), lo cual es una estrategia clave para mejorar el límite de Gas y el rendimiento general, manteniendo la descentralización. La función de ZK parece simple pero es muy importante: permite que los nodos verifiquen rápidamente las transacciones mediante pruebas criptográficas, lo que evita la tediosa inspección individual y reduce significativamente los requisitos de hardware. Aunque ZK en sí mismo no acelerará directamente, es una base necesaria para que la TPS de la red principal alcance los miles.
Vitalik ha declarado públicamente que ZK-EVM ha entrado en la fase Alpha, y también se están impulsando de manera constante actualizaciones complementarias como PeerDAS. Actualmente, ZK-EVM utiliza una estrategia de múltiples rutas en paralelo, con Polygon, Scroll, zkSync y Taiko cada uno con su propia hoja de ruta técnica, y es muy probable que finalmente converjan en la opción más rentable. Por otro lado, ZK-VM (como proyectos como Brevis) no está limitado por EVM y tiene un techo de rendimiento más alto, por lo que en el futuro seguirá siendo apoyado como un pilar de la diversidad ecológica a largo plazo.
La ZK en la red principal podría atraer a algunos usuarios desde el ecosistema L2, pero en general, el efecto será una reducción de costos, lo que a su vez impulsará a más usuarios a migrar hacia L2. Esto representa una relación de complementariedad saludable entre la red principal y L2, y no una simple competencia.