A principios de 2026, la tendencia de tokenización de RWA volvió a ponerse de moda. El fondo monetario en Ethereum de BlackRock superó los 500 millones de dólares, y el piloto Project Guardian de la Autoridad Monetaria de Singapur ya se ha expandido a más de una docena de bancos, con grandes actores del sector financiero tradicional entrando uno tras otro.



Sin embargo, cuanto más animada está la tendencia, más evidente suele ser la diferenciación.

Ondo Finance ahora cuenta con un TVL de 2.000 millones de dólares, ocupando firmemente el primer puesto en la pista de RWA. En comparación, Dusk Network, aunque cuenta una historia similar, tiene un volumen de bloqueo real de solo 1,75 millones de dólares—lo que se puede ver claramente en los 25 millones de DUSK en la plataforma de staking Sozu. La diferencia entre ambos proyectos supera las mil veces.

¿De dónde proviene esta enorme brecha?

Se puede ver en el diseño del producto. La idea de Ondo es muy sencilla: tokenizar activos financieros tradicionales como bonos del Tesoro de EE. UU. y fondos del mercado monetario, lanzándolos en Ethereum y Solana respectivamente. En pocas palabras, permitir que los usuarios de criptomonedas también puedan obtener ingresos estables de los bonos del Tesoro. El token OUSG corresponde al ETF de bonos del Tesoro a corto plazo de BlackRock, y USDY es una stablecoin regulada, ambas respaldadas por bonos reales. Los inversores que compran estos tokens, en realidad, poseen indirectamente bonos del Tesoro de EE. UU., obteniendo un rendimiento del 4-5% anual, además de mantener la liquidez y la capacidad de combinar activos en el ecosistema cripto. La lógica es sencilla y el público objetivo claro: personas que buscan ingresos estables y de bajo riesgo sin salir del ecosistema cripto.

La estrategia de Dusk es mucho más compleja. Ellos quieren construir un sistema de infraestructura financiera compatible con la privacidad y la regulación, incluyendo varios componentes como XSC.
ETH-1,91%
ONDO-3,03%
DUSK9,8%
SOL-1,67%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MEVVictimAlliancevip
· hace1h
ondo esta vez realmente ganó a lo grande, tocando directamente el punto débil del público de crypto, ¿quién no quiere obtener ingresos estables? la diferencia de mil veces con dusk es un poco exagerada... por muy impresionante que sea la infraestructura, tiene que haber alguien que la use
Ver originalesResponder0
WalletManagervip
· 01-14 19:12
Una diferencia de mil veces, ¿qué significa? Simple y directo: el ganador. La lógica de OUSG la tengo clara, un rendimiento estable del 4-5% que aún mantiene la liquidez es mucho más confiable que esas infraestructuras llamativas. La serie de componentes modulares de Dusk, por muy bien explicada que esté, no se compara con la gestión de claves privadas de Ondo, que tiene una barrera de entrada mucho más baja; los inversores minoristas simplemente no pueden entenderla.
Ver originalesResponder0
CryptoSurvivorvip
· 01-13 16:50
Ondo esta jugada simplemente ha entendido a la economía de los perezosos, llevando la deuda pública a la cadena, ¡es increíble! Dusk lo explica de manera grandilocuente, pero la cantidad de fondos bloqueados no coincide en absoluto con la historia que cuenta... esa diferencia es realmente notable. Un rendimiento estable del 4-5% puede parecer poco, pero es mil veces más seguro que apostar a ciegas en nuevas criptomonedas aquí. La historia de infraestructura siempre es la más difícil de contar, los inversores prefieren una lógica simple y contundente. Aunque RWA esté en auge, pocos realmente pueden implementarlo, que Ondo sea reconocido por los grandes del sector financiero tradicional es lo clave. Lo de la privacidad y cumplimiento de Dusk suena profesional, pero la diferencia de mil veces... ¿qué nos dice eso? La inversión de 500 millones de dólares de BlackRock realmente dejó a la comunidad un poco atónita, resulta que los gigantes tradicionales juegan a RWA de manera tan directa.
Ver originalesResponder0
GasFeeLadyvip
· 01-13 16:49
La optimización de gas de ondo es *beso de chef* pero, honestamente? esa diferencia de 1000x te dice todo sobre el tiempo de ejecución... dusk construyó la infraestructura que nadie pidió, mientras que ondo simplemente conectó lo que la gente realmente quiere. Una lección en psicología del mercado justo allí.
Ver originalesResponder0
YieldFarmRefugeevip
· 01-13 16:39
Ondo, esta idea es realmente genial, hacer que los rendimientos de los bonos del Estado ingresen directamente en la cadena, ¿quién no ama un interés estable del 4-5%? La pila de módulos de Dusk suena abrumadora, no es de extrañar que hayan sido superados, todavía hay que confiar en el producto para hablar por sí mismo.
Ver originalesResponder0
GweiWatchervip
· 01-13 16:23
Ondo esta idea es realmente genial, directamente alineándose con lo más rentable del sector financiero tradicional, usando los rendimientos de los bonos del Estado para atraer a los usuarios de criptomonedas, no es de extrañar que pueda atraer tanto dinero. En cambio, Dusk se complicó a sí mismo, hablando de infraestructura de privacidad, suena impresionante pero en realidad no hay muchos que la usen...
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)