2026-01-13 16:22:57

¿Alguien piensa que cambiar el nombre de «Multisig with Token Veto» a «Optimistic Governance» sería más apropiado? Piensa en ello, el segundo suena más intuitivo y también puede ayudar a que los nuevos comprendan más rápidamente la lógica central de este modo de gobernanza. Después de todo, muchas estructuras de gobernanza de los proyectos están en evolución, ¿el nombre puede reflejar realmente las funciones prácticas del mecanismo? ¿Qué opinan todos, es necesario este cambio de nombre?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ChainBrain

· hace5h

Cambiar de nombre no tiene mucho sentido, la esencia sigue siendo la misma lógica, solo hay que escuchar.

Ver originalesResponder0

SandwichDetector

· 01-14 23:00

Cambiar de nombre, pues se cambia, total la mayoría de la gente tampoco entiende esas dos palabras

Ver originalesResponder0

TokenCreatorOP

· 01-13 16:52

Cambiar de nombre parece mucho más sencillo de lo que en realidad es.

Ver originalesResponder0

SchrodingersPaper

· 01-13 16:50

¿Cambiar de nombre? No seas tonto, esto no es más que cambiar el envoltorio sin cambiar el contenido... Espera, ¿suena más fluido así? Maldita sea, me han vuelto a engañar El nuevo proyecto tiene ese nivel, todo se le pega a "Optimistic", ¿entiendes el significado o solo inventas palabras? Honestamente, ya no lo entiendo, de todos modos son solo formas de cortar la cebolla de los inversores

Ver originalesResponder0

LayerZeroHero

· 01-13 16:46

Cambiar de nombre es una cuestión de opinión, la terminología de Optimistic suena más fluida. La verdad, los conceptos nuevos aparecen constantemente, a veces poner un nombre bonito es más importante que el mecanismo en sí... Multisig with Token Veto es demasiado engorroso, no es de extrañar que alguien quiera cambiarlo. Pero lo clave sigue siendo cómo funciona en la práctica, no importa cómo se llame, siempre que alguien lo use. Cambiar de nombre no importa, lo importante es no hacer que sea más confuso.

Ver originalesResponder0

MetaMasked