2026-01-13 16:28:03

Al revisar el rendimiento de $TIMI, realmente se confirmó la predicción inicial: con un costo de entrada de 150,000, la tendencia de compra en corto plazo era evidente, intercalada además por grandes picos.

Desde el incidente de "Cielos despejados" anterior, se puede ver la esencia de este tipo de proyectos: están completamente orientados a cortar a los usuarios, sin ningún tipo de visión a largo plazo. ¿Intentar ganar dinero comprando estas monedas a bajo precio? La verdad, es demasiado difícil.

En ese momento, noté que el costo de desgaste superaba con creces el valor de la moneda en sí, una señal clara: la situación no era buena, y había que salir rápidamente. Esa decisión me salvó. Algunos hermanos en el grupo también preguntaron por el punto de entrada, y en ese momento estimé que para entrar en la lista, se necesitaría un volumen de aproximadamente 150,000, y los datos finales coincidieron bastante.

La experiencia es: confiar en los fundamentos del proyecto y en la profundidad de liquidez, esto es mucho más inteligente que perseguir subidas irracionales.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MetaNomad

· hace13h

Ya conocía que no debería haber mirado esta moneda, vendí con pérdidas hasta el cansancio.

Ver originalesResponder0

FomoAnxiety

· hace13h

Ya dije que esto era una trampa, y todavía hay gente que no quiere cortar pérdidas Después del incidente de Tianqing, seguir creyendo en este tipo de proyectos, ¡qué cabeza más dura! El costo de desgaste ya superó el precio de la moneda, ¿y todavía quieres ganar con la diferencia? No me hagas reír Yo ya me fui en ese momento, esa fue mi única y crucial decisión de salvación Con un volumen de 150,000 en la lista, fue una predicción muy precisa, y los hermanos lo confirmaron después La base fundamental no es sólida, por muy barato que esté, sigue siendo una trampa

Ver originalesResponder0

UnluckyLemur

· hace13h

Ya vi que esto era una trampa, ¿qué sentido tiene invertir 150,000 todavía? --- Los costos de desgaste se dispararon, ya lo vi venir en ese momento, decidí salir rápidamente. --- Desde el incidente de Tianqing no he vuelto a tocar este tipo de proyectos, el panorama es demasiado pequeño. --- De verdad, la estrategia de diferencia de precios bajos ya no funciona en absoluto, hay que centrarse en los fundamentos. --- Ese amigo en el grupo insistía en entrar, no podía convencerlo, y aún no ha recuperado su inversión desde que empezó a hacer apalancamiento. --- El nivel de profundidad de liquidez es lo más importante, mucha gente no lo entiende. --- Insertar en el momento equivocado te hace cuestionar la vida, en fin, yo ya me fui.

Ver originalesResponder0

LostBetweenChains

· hace13h

15万的坑还有人往里跳，真的离谱 --- 反撸这么明显还舍不得跑，心态得多强啊 --- 磨损成本爆表那会儿我就知道这玩意儿完了 --- 天晴事件后还有人信这类项目？笑死 --- 基本面没有流动性就是深坑，没啥好研究的 --- 低价抄底赚差价？兄弟别做梦了 --- 群里那几个问我入场的，我当时直接劝退了 --- 插针插到破产，太经典了这套路 --- 15万体量就想上榜？醒醒啦各位 --- 关键还是要看清项目本质，别被割韭菜

Responder0