Detrás de una caída significativa del mercado, el verdadero problema radica en la ruptura de la confianza. Cuando todos comienzan a cuestionar, huir se convierte en la única opción.



La supervivencia de una plataforma de trading no depende de la perfección, sino de ganarse la confianza del público.

¿Cuál es la contradicción que enfrentamos ahora? Si se trata de factores comunitarios, ¿por qué algunos proyectos pasan la revisión mientras otros con una base comunitaria similar son rechazados? Si la excusa es el umbral de capitalización de mercado, ¿cómo es que proyectos con solo 1.3M de capitalización pasan la revisión, y otros con la misma magnitud no? ¿Cuál es realmente el estándar?

Esta vez realmente ha sido decepcionante. La falta de coherencia es la piedra de toque de la confianza. Sin reglas transparentes, la comunidad naturalmente votará con los pies.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GateUser-ccc36bc5vip
· hace19h
La doble moral es realmente increíble, uno pasa con 1.3M y un proyecto de igual tamaño es rechazado directamente, ¿quién puede soportar esto? ¿Las reglas? ¿La transparencia? ¿Los estándares prometidos?
Ver originalesResponder0
GasFeeCriervip
· hace19h
¡Qué habilidoso jugando con doble moral, las normas de revisión dependen completamente de tu estado de ánimo, ¿verdad? --- Otra historia de colapso de confianza, qué impotencia. --- ¿Es esta la situación actual de web3, con una cara en público y otra en privado? --- Las reglas cambian de un día para otro, ¿por qué debería quedarme aquí? --- ¿El valor de mercado de 1.3M ya pasó, pero no puede con otros de la misma escala? ¿Quién se le ocurrió esa lógica, jaja? --- Parece que la transparencia es realmente un lujo. --- ¿Dónde está la descentralización prometida? Ahora no es diferente de las finanzas tradicionales. --- Sin confianza, todo se acaba. El plataforma debería reflexionar hace tiempo. --- Al ver estas contradicciones, solo me da risa, qué ironía. --- En lugares sin reglas, la comunidad solo puede escapar.
Ver originalesResponder0
defi_detectivevip
· hace19h
Las reglas y estándares son tan flojos, no es de extrañar que la gente huya, ¿es así de evidente jugar con doble rasero?
Ver originalesResponder0
LiquidationKingvip
· hace19h
Este doble estándar está muy bien jugado, con 1.3M pueden pasar, ¿por qué nosotros estamos bloqueados? ¿Dónde están los estándares prometidos?
Ver originalesResponder0
PretendingSeriousvip
· hace19h
Ya, ya, en realidad es simplemente jugar con doble rasero. Este conjunto de estándares de revisión es como el gato de Schrödinger, depende del estado de ánimo.
Ver originalesResponder0
fren.ethvip
· hace20h
La doble moral es realmente increíble, los estándares de revisión son diferentes... ¿Dónde está la transparencia prometida?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)