Las reglas del juego de Web2 son muy simples: la plataforma tiene en sus manos tres cartas clave: derechos de distribución, derechos de establecimiento de reglas y derechos de distribución de beneficios.
¿Y los creadores? Simplemente están constantemente persiguiendo algoritmos, bailando al ritmo de la plataforma, sobreviviendo pasivamente en reglas que cambian en un instante. Producen contenido, generan tráfico, crean cultura, pero al final no tienen una verdadera "propiedad a nivel de sistema".
En pocas palabras, el problema no es que los creadores tengan un problema, sino que el problema está en la infraestructura básica subyacente. El significado de Web3 precisamente radica en esto: rediseñar quién tiene el poder y cómo se distribuyen los valores. Esa es la verdadera salida.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ser_ngmi
· hace11h
Esto no es más que la tristeza actual, los creadores son como cajeros automáticos ambulantes
Tienes razón, pero pocos realmente pueden escapar, la mayoría todavía están obedientemente bailando
Web3 suena genial, pero ¿quién realmente recibe el dinero?
El algoritmo es la cadena moderna, demasiado tarde para despertar
Ese es el problema, la infraestructura lo decide todo
Ver originalesResponder0
DaisyUnicorn
· hace12h
En resumen, los creadores son utilizados como herramientas por la plataforma, y una vez que terminan, deben depender de la buena voluntad de otros. Web3 es el verdadero plan que permite a las pequeñas flores tener el control por sí mismas.
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· 01-13 22:39
Esto no es más que las penas actuales, a los creadores no les da ganas de trabajar
La plataforma se lleva la mayor parte, esto realmente debería cambiar, Web3 debe romper rápidamente
El algoritmo es como un látigo invisible, si no lo controlas bien te eliminan
Gritar solo consignas no sirve, hay que dar acciones reales y repartir acciones a los creadores
Los productores de contenido son como corderos a punto de ser sacrificados, ay
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomist
· 01-13 16:59
De hecho, según mi análisis, el modelo de extracción de creadores está estructuralmente más roto de lo que la mayoría reconoce... déjame abrir mi hoja de cálculo rápidamente, pero estadísticamente hablando, la desalineación de incentivos se extiende *profundamente* en la capa de infraestructura. El darwinismo criptográfico sugeriría que las plataformas web2 son callejones sin salida evolutivos, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
MEVVictimAlliance
· 01-13 16:59
Esta frase es demasiado dura, pero la realidad es que duele mucho... los algoritmos devoran a las personas
Ver originalesResponder0
RebaseVictim
· 01-13 16:58
A decir verdad, la esencia de que la plataforma te chupe la sangre es así, los creadores trabajan para sus padres
El algoritmo es un pseudo-dios, en lugar de adorarlo, en realidad te hace perder dinero
La teoría de Web3 es buena, pero en su ejecución... primero echemos un vistazo
La verdadera propiedad solo cuenta en la cadena, ahora todo es solo un lema
Ver originalesResponder0
SatoshiChallenger
· 01-13 16:58
Los datos muestran que, en la historia, cada vez que se ha dicho esto, la tasa de liquidación más alta ha sido en el próximo ciclo [sonrisa fría].
Irónicamente, los datos en cadena de los creadores de Web3 son peores que los de Web2, pero todavía estamos predicando.
Es cierto, pero ¿quién garantiza que las reglas de distribución después de la descentralización sean justas?
Otro genio que piensa que puede resolver el monopolio de la plataforma con un plan, sería mejor que primero vean cómo va lo de Lens.
Web2 es realmente tóxico, pero el veneno de Web3 no necesariamente es más dulce [carcajada].
No se niega la lógica de la propiedad a nivel de sistema, el problema es que actualmente el 99% de los proyectos son la misma historia con diferente envoltorio.
Hablando bonito, al final no es más que el dinero que fluye hacia los primeros poseedores de tokens.
Ver originalesResponder0
GmGmNoGn
· 01-13 16:56
No hay duda, ahora la plataforma es la que manda, y los creadores son los trabajadores
Web3 realmente tiene espacio para imaginar, pero depende de quién pueda devolver realmente el poder
Cada vez que se cambia el algoritmo, los creadores tienen que reajustarse, esta sensación pasiva es demasiado agobiante
Pero volviendo al tema, actualmente no hay muchos proyectos de Web3 que sean confiables, hay que seguir observando
Que los creadores tengan control sobre su contenido, este concepto no tiene problema, el núcleo es cómo lograrlo
Ver originalesResponder0
FancyResearchLab
· 01-13 16:56
Otra vez esa misma historia, en teoría debería ser factible, ¿pero en la práctica? Voy a probar esta trampa inteligente.
---
Las tres cartas de la plataforma son realmente llamativas, pero ¿Web3 puede realmente barajar las cartas o es solo otra innovación inútil?
---
Luban No.7 vuelve a estar en construcción, los creadores de Web2 son explotados por la extracción de sangre, los creadores de Web3 son explotados por las tarifas de gas, ahora están muy familiarizados.
---
El problema de que los creadores bailen, en definitiva, es que la lógica subyacente no es correcta, pero después de la descentralización, ¿quién establecerá las reglas?
---
Este contrato es un poco interesante, solo que no sé si el valor mínimo práctico podrá salvar las carteras de los creadores.
---
Se han encerrado a sí mismos, la distribución del poder en Web3 suena bien, pero la gobernanza en la cadena está hecha un desastre.
Ver originalesResponder0
DeadTrades_Walking
· 01-13 16:51
¡Qué bien dicho! Web2 es solo un gran casino, todos estamos siendo barajados en la mesa de juego.
---
Si cambian el algoritmo, los creadores tienen que empezar de cero, realmente absurdo.
---
Pero ¿realmente puede Web3 resolverlo? Parece que solo cambia de amo.
---
No todos son aptos para ser creadores, algunos simplemente deben disfrutar del espectáculo.
---
¿Por qué no salir directamente de la plataforma? Tiene que ser con el salvador Web3.
---
Estas palabras se han dicho durante tantos años, y aún así, no mucha gente ha obtenido verdaderamente beneficios.
---
La propiedad suena bien, pero la economía de tokens es una mierda.
---
¿Otra vez vendiendo algún concepto nuevo? La estrategia no ha cambiado.
---
Los detalles son el diablo, ¿de qué sirven solo las teorías?
---
De verdad, la sensación de haber sido cortado repetidamente por la plataforma es muy profunda.
Las reglas del juego de Web2 son muy simples: la plataforma tiene en sus manos tres cartas clave: derechos de distribución, derechos de establecimiento de reglas y derechos de distribución de beneficios.
¿Y los creadores? Simplemente están constantemente persiguiendo algoritmos, bailando al ritmo de la plataforma, sobreviviendo pasivamente en reglas que cambian en un instante. Producen contenido, generan tráfico, crean cultura, pero al final no tienen una verdadera "propiedad a nivel de sistema".
En pocas palabras, el problema no es que los creadores tengan un problema, sino que el problema está en la infraestructura básica subyacente. El significado de Web3 precisamente radica en esto: rediseñar quién tiene el poder y cómo se distribuyen los valores. Esa es la verdadera salida.