El borrador recientemente publicado del Senado de EE. UU. sobre la estructura del mercado de criptomonedas está causando revuelo en la industria. La propuesta adopta una postura dura respecto a los pagos de intereses de stablecoins—básicamente prohibiendo a las plataformas ofrecer rendimientos a los titulares de stablecoins, una posición que se alinea estrechamente con los intereses de la banca tradicional.
Sin embargo, el diablo está en los detalles. Aunque la legislación parece restrictiva en la superficie, aún existen lagunas importantes. El marco no prohíbe los pagos de intereses vinculados a otras actividades—piensa en provisión de liquidez, protocolos de préstamo o mecanismos de yield farming. Estas excepciones sugieren que los titulares de stablecoins todavía podrían acceder a retornos a través de canales diferentes, incluso si los programas de rendimiento directo enfrentan restricciones.
El verdadero impacto de la política depende de cómo interpreten estas excepciones los reguladores y las plataformas. Para el ecosistema cripto, es un recordatorio de que las regulaciones generales a menudo tienen áreas grises que vale la pena monitorear de cerca.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ser_ngmi
· hace2h
Otra vez esa misma vieja táctica, en la superficie prohíben las ganancias, pero por detrás dejan un montón de grietas. ¿De verdad las autoridades reguladoras creen que no nos damos cuenta?
Ver originalesResponder0
zkNoob
· hace16h
Otra vez, un marco regulatorio que parece estricto pero en realidad está lleno de fallos... ¿Ya tienes un plan para sortearlo?
Ver originalesResponder0
MemeKingNFT
· 01-13 17:00
Vaya, ¿otra vez queriendo bloquear nuestro yield? Esa banda de viejos aristócratas de los bancos finalmente no pueden seguir más... Pero creo que, en realidad, esa zona gris es la verdadera jugada, y la minería de liquidez probablemente vuelva a hacer enloquecer a un montón de gente.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 01-13 16:59
Espera un momento, ¿esto no es simplemente seguir aprovechando la oportunidad con otro disfraz... La brecha en la minería de liquidez y los protocolos de préstamo es muy grande, ¿las autoridades regulatorias están pescando o simplemente no lo han pensado?
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· 01-13 16:58
Vuelves a jugar con las palabras, ¿prohibido recibir intereses directamente pero permitido la minería de liquidez? En pocas palabras, es dejar una puerta trasera para los grandes inversores.
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· 01-13 16:53
Otra vez esa misma vieja táctica, aparentemente prohibiendo los beneficios de las stablecoins, y luego abriendo la puerta a la provisión de liquidez... Me pregunto, ¿esto realmente es regulación o están ayudando a los bancos tradicionales a cerrarles el paso a la competencia?
Ver originalesResponder0
OldLeekMaster
· 01-13 16:45
Vuelven a engañarme diciendo que van a regular las stablecoins, eh... tras un análisis detallado, las vulnerabilidades son tan grandes que podrían conducir un camión por ellas.
El borrador recientemente publicado del Senado de EE. UU. sobre la estructura del mercado de criptomonedas está causando revuelo en la industria. La propuesta adopta una postura dura respecto a los pagos de intereses de stablecoins—básicamente prohibiendo a las plataformas ofrecer rendimientos a los titulares de stablecoins, una posición que se alinea estrechamente con los intereses de la banca tradicional.
Sin embargo, el diablo está en los detalles. Aunque la legislación parece restrictiva en la superficie, aún existen lagunas importantes. El marco no prohíbe los pagos de intereses vinculados a otras actividades—piensa en provisión de liquidez, protocolos de préstamo o mecanismos de yield farming. Estas excepciones sugieren que los titulares de stablecoins todavía podrían acceder a retornos a través de canales diferentes, incluso si los programas de rendimiento directo enfrentan restricciones.
El verdadero impacto de la política depende de cómo interpreten estas excepciones los reguladores y las plataformas. Para el ecosistema cripto, es un recordatorio de que las regulaciones generales a menudo tienen áreas grises que vale la pena monitorear de cerca.