2026-01-13 16:35:45

Este proyecto ha estado en aumento de popularidad recientemente, atrayendo a muchos nuevos usuarios a registrarse y experimentar. El crecimiento es algo positivo, pero los problemas que conlleva también son evidentes: en la plataforma hay una gran cantidad de cuentas BOT, que solo buscan las recompensas por registro y no tienen interés en el producto en sí.

Los responsables del proyecto emitieron posteriormente un comunicado diciendo que si se detecta comportamiento BOT, se cancelarán las recompensas, pero lo crucial es que no informarán con antelación a los usuarios sobre los criterios específicos de detección. Esto resulta bastante incómodo para los participantes normales.

Mi consejo es que, en lugar de preocuparse por esas incertidumbres, sería mejor centrarse en experimentar realmente con el producto. Explorar más funciones, compartir experiencias de uso, no solo permitirá entender más a fondo el ecosistema del proyecto, sino que también aportará retroalimentación más valiosa a la comunidad. En comparación con esas inscripciones especulativas, esta forma no solo ayuda a evitar riesgos, sino que también tiene más sentido.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

liquidation_watcher

· hace13h

Los bots están por todas partes, y los proyectos no establecen estándares claros. ¿No es como tender una trampa para que la gente caiga? Es mejor jugar con productos de manera honesta y estable.

Ver originalesResponder0

LiquidityLarry

· hace13h

Los bots corren por todas partes, los proyectos todavía se esconden y no dicen cuáles son los estándares, esta operación realmente es un desastre. Es mejor hacer en serio que jugar a lo virtual, solo cuando lo experimentas realmente no te asustas. Que los estándares no sean transparentes es absurdo, ¿quién puede jugar con tranquilidad así? En lugar de esperar ser etiquetado como BOT, mejor usa bien el producto, esa es la verdadera vía. Si las recompensas desaparecen y todavía te dan en la cara, ¿para qué? La experiencia sólida es lo más estable.

Ver originalesResponder0

GasGuzzler

· hace13h

Este criterio de evaluación está muy escondido, ¿cómo se supone que se juegue? Parece que los propios desarrolladores tampoco lo tienen claro. Los bots por todas partes, y los usuarios reales terminan siendo afectados, esta lógica es realmente absurda. En lugar de especular, mejor prueba directamente, de todos modos, si hay recompensas o no, todo depende de si el producto en sí vale la pena. Esta estrategia de los desarrolladores es un poco brusca, falta de transparencia. Ser honesto y usar el producto siempre es más seguro que andar adivinando los criterios de evaluación. Otra vez, recompensas y control de riesgos, así que los usuarios tendrán que explorar y arriesgarse por sí mismos.

Ver originalesResponder0

MEVHunterLucky

· hace13h

Los bots están por todas partes, ¿y los proyectos todavía juegan a la "norma de evaluación de Schrödinger"? Esto es incómodo. La probabilidad de que usuarios reales sean dañados por error es muy alta, mejor dedica más tiempo a perfeccionar el producto en sí, no te dejes engañar por esas recompensas de registro. Operar normalmente se ha convertido en algo escaso, esa es realmente la oportunidad.

Ver originalesResponder0

GateUser-e19e9c10

· hace13h

El exceso de bots es realmente molesto, pero que los proyectos no expliquen claramente los estándares y aún así descuenten recompensas es demasiado. --- En lugar de esperar a que te estafen, mejor jugar de verdad, total, si estás ocioso, ¿qué más da? --- Por eso nunca espero obtener beneficios fáciles, usar productos de manera sólida y confiable es la verdadera clave. --- Si no te dan los estándares de evaluación, ¿quién se atreve a interactuar libremente? ... Parece que los propios proyectos tampoco lo tienen claro. --- Una experiencia profunda realmente ayuda a evitar trampas, compartir retroalimentación también es una forma de ayudarse a uno mismo. --- ¿Parece que ahora todos los proyectos siguen esta misma estrategia, primero dan dulces y luego lanzan bombas? --- Tienes razón, en comparación con aquellos que solo buscan recompensas, quienes realmente exploran las funciones tienen más posibilidades de entender el núcleo del proyecto. --- Sigo pensando que este mecanismo opaco de penalizaciones tiene un aire de debilidad oriental. --- Entonces, mejor usarlo honestamente, al fin y al cabo, no se puede engañar al producto en sí.

Ver originalesResponder0

SurvivorshipBias

· hace13h

El bot corre por todas partes, pero los criterios de evaluación siguen siendo un misterio, ¿no es como pescar...? En lugar de ser hackeado y no saber qué pasó, mejor usa el producto honestamente.

Ver originalesResponder0

AllInDaddy

· hace13h

Hay tantos bots, no es de extrañar que mis recompensas siempre parezcan reducirse. No explican claramente los criterios de evaluación, ¿quién se atreve a jugar así a la ligera? Mejor usar productos honestamente, al fin y al cabo, las recompensas en dinero real son las que realmente valen la pena. ¿Hasta cuándo podrán mantenerse estos especuladores? Jaja. En lugar de especular sobre las reglas, es mejor profundizar en la experiencia. Por cierto, ¿han descubierto alguna función oculta?

Ver originalesResponder0