Marco regulatorio y la «puerta de innovación» (por qué las plataformas de intercambio y las aplicaciones de billetera están compitiendo por este)



La regulación ha aclarado un punto: los emisores de tokens no pueden pagar intereses directamente a los usuarios. Pero esto no significa que la partida haya terminado.

Las plataformas de intercambio, las billeteras y las diversas aplicaciones de terceros tienen identidades completamente diferentes. Pueden aprovechar sus modelos comerciales para otorgar recompensas en varias formas a los usuarios — justo en esto se centra ahora la competencia.

La razón por la que este vacío en la política se convierte en un «campo de batalla imprescindible» radica en que: el espacio de incentivos a nivel de plataforma es mucho mayor que el de los emisores, y el mecanismo de beneficios para los usuarios puede ser más flexible y diverso. Algunas exchanges que cumplen con la normativa ya están redefiniendo el valor del usuario mediante minería de transacciones, tokens ecológicos, niveles VIP y otros métodos, eludiendo las restricciones directas a los emisores. Esto significa que el impulso para el crecimiento del ecosistema no se ha congelado por completo, sino que se ha transferido de una dimensión a otra.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
WagmiOrRektvip
· hace11h
Jaja, otra vez jugando con las políticas, ¡qué increíble! ¿Siguen con el mismo disfraz para seguir ganando dinero? La operación de esta vez de los exchanges es realmente impresionante. No pueden restringir directamente a los emisores, así que mejor exprimen desde la plataforma. --- Ya lo había visto, estos exchanges son muy astutos, si la regulación es de una sola vez, cambian de estrategia. Minería de trading, tokens ecológicos, niveles de membresía... en realidad, es la misma vieja historia, solo cambian la apariencia. --- ¡Vaya, espera! ¿No es esto solo cambiar de palabras para seguir cortando el rabo? ¿De verdad creen que la gente común no se da cuenta? --- Siempre hay huecos en las políticas, solo hay que atreverse a pensar. En comparación con los emisores que están bloqueados, el espacio en la plataforma es mucho mayor. --- Por eso, las reglas siempre son herramientas que los inteligentes usan para ganar dinero, qué risa. --- Solo quiero saber cuánto tiempo podrán seguir usando esta misma estrategia estos exchanges. Algún día la regulación también se dará cuenta, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
TradFiRefugeevip
· 01-14 03:54
Vaya, esa es la clásica estrategia de "tener políticas arriba y contraestrategias abajo", cambiar de máscara y seguir cortando.
Ver originalesResponder0
InscriptionGrillervip
· 01-13 17:09
¡Vaya, otra vez esa misma jugada de "cambiar de máscara para cortar ganancias", si los reguladores no lo han bloqueado, hay que seguir aprovechando.
Ver originalesResponder0
pumpamentalistvip
· 01-13 17:06
Jaja, esto es el arte de jugar al límite, cuando la regulación cierra la puerta, el emisor simplemente cambia de máscara y continúa cortando.
Ver originalesResponder0
MetaLord420vip
· 01-13 17:04
En resumen, es jugar con las palabras, de todos modos la entidad emisora no puede proporcionar, y la plataforma puede hacerlo igual de bien. Emm, pero no se sabe cuánto tiempo podrá mantenerse esta estrategia, las regulaciones seguramente seguirán el ritmo. Esta jugada ciertamente encontró una brecha, pero parece que tarde o temprano será cerrada.
Ver originalesResponder0
RektRecordervip
· 01-13 17:03
Ja, ¿no es simplemente jugar a la "flexibilidad" dentro del marco legal? La mano izquierda recibe golpes pero la derecha aún puede moverse. Aunque es inteligente, esta estrategia solo engaña a los novatos que no entienden, ¿cuánto tiempo podrá durar realmente? Las recompensas a nivel de plataforma ciertamente tienen muchas variaciones, pero en esencia siguen siendo la misma lógica de cosecha de cebollas, solo con un disfraz diferente. ¿A cuántos les ha salido rentable realmente el comercio de minería? La mayoría son solo juegos numéricos. Esto tarde o temprano será detectado, la regulación nunca se enfoca en un solo agujero.
Ver originalesResponder0
ApeWithNoFearvip
· 01-13 17:02
¡Vaya, otra vez el juego del gato y el ratón con la regulación! La plataforma realmente ha investigado a fondo las vulnerabilidades --- Por eso los intercambios ahora son tan agresivos, con todo tipo de actividades de minería en marcha, buscando formas de cortar las ganancias --- En definitiva, solo cambian de máscara para seguir jugando, los emisores están bloqueados y las plataformas toman el relevo, total, los usuarios aún tienen que pagar --- Es interesante, cuanto menor es la brecha, más valiosa, esa es la lógica del mundo de las criptomonedas, ¿verdad? --- La estrategia de niveles VIP es realmente asquerosa, cuanto más dinero tienes, más eres un jefe, menos mal que no juego a esas cosas --- ¿Sortear las restricciones? Suena muy conforme a las reglas, pero ¿por qué siento que todavía es la misma vieja trampa? --- El espacio de incentivos de la plataforma es realmente mayor que el de los emisores, parece que hay que prestar atención a las acciones de los intercambios, no a las monedas
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)