2026-01-13 16:40:54

El problema del aumento de precios en la estructura del mercado ha traído nuevas ideas. Los reguladores y las plataformas de intercambio están gestando un plan de reforma, cuyo núcleo gira en torno al mecanismo de recompensas de las stablecoins.

¿En qué consiste la clave de la reforma? En pocas palabras, si se desea mantener el sistema de incentivos, solo se podrá otorgar recompensas en el momento en que los usuarios realmente gasten stablecoins. En otras palabras, las recompensas deben estar fuertemente vinculadas a la conducta de pago en las transacciones.

Esto es similar al concepto de "cashback" en las finanzas tradicionales: solo en el momento en que pagas puedes obtener la recompensa correspondiente. Ya no es un modo pasivo donde simplemente poseer la stablecoin genera beneficios, sino que hay que realizar transacciones reales para ganar. Este diseño hace que el mecanismo de incentivos esté más alineado con la actividad de comercio real y también reduce el espacio para arbitraje puro.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

7 me gusta

Recompensa
7
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

TokenVelocityTrauma

· hace11h

¡Vaya, otra forma de cortar las ganancias de los pequeños inversores... ¿Reembolso por vincular transacciones? En realidad, solo tienen miedo de que ganemos sin hacer nada, ¿verdad? Espera, ¿esto no significa que cuanto más frecuentes sean las transacciones, más recompensas recibiremos? ¿No están incentivando la operación frecuente? Si realmente cambian así, los bots de minería tendrán que reescribir su código, eso sería interesante. ¿Esta lógica no parece estar tapando agujeros y luego abriendo otros nuevos...? Los reguladores parecen tenerlo muy bien pensado. Lo que más me preocupa es que, al final, solo las ballenas jugarán, y los inversores minoristas no podrán seguir el ritmo.

Ver originalesResponder0

GasSavingMaster

· 01-13 17:10

Jaja, ¿esto no es solo para bloquear las vulnerabilidades de arbitraje? Deberían haberlo controlado hace tiempo. Solo las transacciones reales otorgan recompensas, esto está bastante bien, mucho mejor que esas estafas de ganar dinero sin hacer nada. Espera, si cambiamos esto, ¿las tarifas volverán a subir... El sistema de cashback se ha vuelto un poco interesante, pero ¿las exchanges no lo estarán moviendo en secreto para darlo? Finalmente van a acabar con esos cortos de arbitraje puro, ya estoy harto. Vaya, si es así, tendré que volver a hacer cálculos, ¿puedo seguir usando las estrategias anteriores? Recompensas vinculadas a transacciones reales, se puede considerar una vuelta a lo esencial, apoyo.

Ver originalesResponder0

WenMoon42

· 01-13 17:07

En resumen, se trata de eliminar las recompensas por aire, y solo se puede ganar mediante transacciones forzadas. De esta manera, se puede evitar que los arbitradores cosechen ganancias de manera descontrolada.

Ver originalesResponder0

ContractFreelancer

· 01-13 17:05

¡Vaya, otra vez hay que cambiar? Parece que cada reforma es para cerrar los agujeros de arbitraje, y al final los que realmente hacen operaciones no obtienen mucho beneficio. La tarifa de reembolso suena bien, pero en la práctica, parece otra excusa para que las instituciones se beneficien a costa de los minoristas. ¿Podrá mantenerse el interés en las operaciones si seguimos así? Sin la atracción de ingresos pasivos, ¿quién más querrá participar? Bueno, entonces solo queda ver quién responde más rápido. Seguro que en esta ola de reformas hay nuevas estrategias esperando. Ya lo había notado, el incentivo de las monedas estables no dura mucho, pero no esperaba que fuera tan pronto cuando empezaran a mover la cuchilla.

Ver originalesResponder0

LiquidityOracle

· 01-13 17:02

Otra forma de cortar las ganancias de los "repollo", ¿recompensas por vincular transacciones? Entonces, ¿prefiero hacer directamente un market maker? --- En realidad, solo quieren cerrar las brechas de arbitraje, pero ¿puede realmente aumentar la actividad de las transacciones...? ¿Pongo un signo de interrogación? --- ¿Sistema de reembolso? Suena bien, pero ¿cómo se calculan las comisiones? Eso es lo importante, ¿verdad? --- Está bien, los días de ganar pasivamente parecen haber pasado, ahora hay que ponerse en marcha. --- Espera, ¿esto significa que las stablecoins van a desaparecer? Parece que si los incentivos disminuyen, los usuarios simplemente se van. --- Finalmente, van a atacar el arbitraje puro, ya era hora, de lo contrario, ¿cómo se juega en DeFi?

Ver originalesResponder0

fren_with_benefits

· 01-13 16:59

¿De verdad? ¿Vincular las acciones de trading? Esto no es más que una forma encubierta de recortar incentivos. Espera, ¿realmente puede reducirse el espacio de arbitraje así? Siento que esto solo fomentará nuevas formas. Por fin alguien se ha dado cuenta de aprovechar esta vulnerabilidad, ya era hora de cambiarlo. Hablando de eso, si desaparece el ingreso pasivo, ¿quién más querrá jugar con stablecoins? Probablemente esta propuesta de reforma vuelva a generar debates durante medio año antes de implementarse.

Ver originalesResponder0