Fuente: CryptoNewsNet Título original: El desarrollador de XRP rompe el silencio sobre el mayor desafío de XRPL Enlace original: https://cryptonews.net/news/altcoins/32270436/

¿Cuál es el mayor problema de XRPL?

El desarrollador de XPP, Panos, recientemente arrojó luz sobre lo que él considera el mayor problema de XRP Ledger (XRPL). Según el desarrollador, XRPL tiene un problema importante con el marketing y la exposición deficientes.

El comentario del desarrollador de XRP es una respuesta a una publicación del analista de criptomonedas Wietse Wind. El analista dijo que XRPL tiene un historial extraño de estar demasiado adelantado o demasiado atrasado.

Para Wietse Wind, XRPL fue pionero en muchas funciones innovadoras años antes de que se convirtieran en algo común en el espacio cripto. Sin embargo, en ese momento no logró una adopción o reconocimiento generalizado.

Para cuando el mercado en general se dio cuenta, XRPL ya estaba en modo de ponerse al día en áreas como los ecosistemas de desarrolladores.

Aunque Panos está de acuerdo con la evaluación de demasiado temprano o demasiado tarde, argumenta que la causa raíz es más que solo el momento.

¡ESTO! Creo que el mayor problema aquí es el marketing y la exposición deficientes. XRPL fue la cadena OG DeFi, pero fue Ethereum quien la popularizó e inventó términos como DeFi, stablecoins, contratos inteligentes y hizo que todas estas funciones fueran atractivas. Por lo tanto, el mayor problema de XRPL siempre ha sido el marketing, la marca y la construcción de narrativa deficientes.

El desarrollador de XRP afirmó que el principal desafío de XRPL es fundamentalmente un marketing, marca y construcción de narrativa pobres. Enfatizó que las innovaciones de XRPL fueron eclipsadas por el éxito de Ethereum en popularizar conceptos similares.

Desde el principio, XRPL tenía muchas funciones similares a DeFi. Sin embargo, la blockchain no comunicó ni comercializó eficazmente estas funciones a desarrolladores, inversores o usuarios. Como resultado, la red pasó desapercibida mientras los competidores generaban un gran bombo.

Panos añadió que gran parte de la atención en torno a XRPL se centraba en la especulación del precio de XRP. Esto opacó las fortalezas técnicas de la red XRPL, como su velocidad, escalabilidad y capacidades DeFi.

El desarrollador argumenta que el enfoque en el precio de XRP alienó a posibles constructores que podrían haber desarrollado en la cadena.

Cómo el cambio de nombre afectó a XRPL

Panos también señaló que la confusión en los nombres y la marca son otros factores que contribuyeron al bajo rendimiento de XRPL.

Originalmente, Ripple Labs se lanzó como OpenCoin, mientras que XRP y XRPL comenzaron como Ripple y la red Ripple.

Posteriormente, la compañía se reformó y todo se llamó Ripple, creando confusión. La gente a menudo confunde Ripple Labs con XRP (el token) y XRPL (la blockchain).

El desarrollador continuó bromeando sobre los nombres XRP y XRP Ledger como poco atractivos. Sugirió que esta identidad confusa perjudicó la adopción y abogó por una rebranding importante.

Mientras tanto, las enmiendas de corrección de XRP Ledger están cada vez más cerca del temporizador de activación. Estas enmiendas incluyen TokenEscrow, AMMClawback, Tokens de Uso Múltiple y Oráculo de Precios.