¿El ciclo de Halving de Bitcoin está perdiendo su magia?
El ciclo tradicional de cuatro años de Bitcoin vinculado a los eventos de halving puede ya no ser un predictor confiable. Según análisis recientes del mercado, el patrón que una vez dominó y que dio forma a los mercados alcistas y bajistas durante más de una década está mostrando signos de desmoronamiento.
Históricamente, la acción del precio de Bitcoin seguía un ritmo predecible en torno al calendario de halving. Pero a medida que la adopción institucional se acelera y las condiciones macroeconómicas cambian, la dinámica ha cambiado fundamentalmente. Las métricas en cadena y la estructura del mercado sugieren que factores geopolíticos, políticas de bancos centrales y flujos de ETF spot ahora tienen más peso que las mecánicas del lado de la oferta.
Esto no significa que los halvings sean irrelevantes; todavía tienen importancia simbólica y técnica. Más bien, los inversores deberían esperar un entorno de mercado más complejo donde la teoría de ciclos tradicional requiere actualización. Los patrones más limpios del pasado pueden dar paso a períodos de consolidación más largos, picos de mercado más tempranos o fases de acumulación extendidas.
Los traders que monitorean la trayectoria de Bitcoin en 2025 deben tener en cuenta estas dinámicas cambiantes en lugar de confiar únicamente en los manuales de ciclos históricos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BoredRiceBall
· 01-14 13:22
A decir verdad, el ciclo de cuatro años debería haberse actualizado hace mucho tiempo, cuando entra dinero institucional todo cambia de sabor.
Ver originalesResponder0
Blockchainiac
· 01-13 18:21
Ya era hora de aceptar la realidad, cuando las instituciones entran en escena, los minoristas ya no tienen nada que ver jajaja
Ver originalesResponder0
SwapWhisperer
· 01-13 18:19
¿Se está agotando la magia del ciclo de cuatro años? En pocas palabras, ya no se puede seguir contando la historia de los pequeños inversores como cebos, las instituciones han llegado y las reglas del juego han cambiado por completo
Ver originalesResponder0
SerLiquidated
· 01-13 18:19
¿Se ha roto la magia del ciclo de cuatro años? La entrada de instituciones realmente ha cambiado las reglas del juego
El ETF es el nuevo halving, la conmoción en la oferta son solo nubes pasajeras
Cuando el entorno macro cambia, el libro de texto que antes usábamos debería ser pasado página
En 2025, seguir luchando con las viejas estrategias seguramente terminará en una paliza
Ver originalesResponder0
MEVictim
· 01-13 18:14
En resumen, ahora que las grandes instituciones han entrado en escena, Bitcoin ya no es algo que puedan entender los pequeños inversores.
Ver originalesResponder0
TommyTeacher
· 01-13 18:10
¿La vieja estrategia ya no funciona? Creo que hay demasiados jugadores institucionales, lo que ha complicado el mercado.
¿El ciclo de Halving de Bitcoin está perdiendo su magia?
El ciclo tradicional de cuatro años de Bitcoin vinculado a los eventos de halving puede ya no ser un predictor confiable. Según análisis recientes del mercado, el patrón que una vez dominó y que dio forma a los mercados alcistas y bajistas durante más de una década está mostrando signos de desmoronamiento.
Históricamente, la acción del precio de Bitcoin seguía un ritmo predecible en torno al calendario de halving. Pero a medida que la adopción institucional se acelera y las condiciones macroeconómicas cambian, la dinámica ha cambiado fundamentalmente. Las métricas en cadena y la estructura del mercado sugieren que factores geopolíticos, políticas de bancos centrales y flujos de ETF spot ahora tienen más peso que las mecánicas del lado de la oferta.
Esto no significa que los halvings sean irrelevantes; todavía tienen importancia simbólica y técnica. Más bien, los inversores deberían esperar un entorno de mercado más complejo donde la teoría de ciclos tradicional requiere actualización. Los patrones más limpios del pasado pueden dar paso a períodos de consolidación más largos, picos de mercado más tempranos o fases de acumulación extendidas.
Los traders que monitorean la trayectoria de Bitcoin en 2025 deben tener en cuenta estas dinámicas cambiantes en lugar de confiar únicamente en los manuales de ciclos históricos.