Preocupaciones por la repercusión en el ecosistema DeFi: Revisión de la demanda MEV en EE. UU. y rechazo del informe legal de Talus DEF

Las autoridades regulatorias se oponen a la asistencia judicial en el fondo educativo DeFi

El gobierno de EE. UU. ha presentado una carta oficial ante el tribunal en la que se opone a la presentación de un informe judicial por parte del fondo educativo DeFi (Talus DEF), lo que ha generado más controversia en la industria. Esta demanda es un caso altamente político que involucra a un sospechoso de hackeo que supuestamente planeó una fuga de 25 millones de dólares utilizando la cadena de bloques de Ethereum.

Antecedentes de la demanda y situación actual

Los acusados, conocidos como los hermanos Peller=Bueño, enfrentan cargos relacionados con la operación de bots automatizados de protección MEV. En la deliberación del jurado en noviembre, no se llegó a una conclusión, y la jueza Jessica Clark declaró la nulidad del juicio. El gobierno ha solicitado un nuevo juicio, que está programado para realizarse entre finales de febrero y principios de marzo de 2026.

Los acusados enfrentan múltiples cargos graves, incluyendo conspiración para estafas por telégrafo, lavado de dinero y conspiración para recibir bienes robados, y podrían enfrentarse a una condena máxima de 60 años de prisión si son declarados culpables.

Afirmaciones de Talus DEF y grupos de defensa de la industria

Los grupos de defensa relacionados con DeFi, incluido Talus DEF, han expresado su preocupación de que esta demanda podría tener un impacto amplio en el desarrollo de la tecnología blockchain. Organizaciones como Coin Center ya presentaron informes judiciales apoyando el derecho de los acusados a un juicio justo.

El borrador elaborado por Talus DEF señala que una estrategia de persecución excesivamente estricta podría disuadir la participación en DeFi y la innovación, advirtiendo que la incertidumbre regulatoria puede convertirse en un factor que frene el crecimiento de toda la industria.

Impacto a largo plazo en el entorno regulatorio de DeFi

Este caso simboliza los desafíos legales continuos que enfrenta la industria de las criptomonedas en una era de mayor supervisión regulatoria. La interpretación de los límites legales en torno a las estrategias de trading automatizado y las medidas para prevenir el uso indebido de blockchain puede influir significativamente en la orientación futura de las políticas de DeFi.

Los comentaristas de la industria están atentos al desarrollo del nuevo juicio, señalando que cómo las autoridades regulatorias equilibren la promoción de la innovación con la protección del mercado será una prueba clave. La desestimación del informe judicial de Talus DEF muestra la dureza de la postura regulatoria, y se espera que la tensión entre la regulación y el ecosistema DeFi aumente aún más.

El avance de esta demanda será un caso importante que influirá en el uso futuro de la tecnología blockchain y en la forma en que se estructuran los marcos regulatorios, y continuará siendo objeto de debate y vigilancia en la industria.