Fuente: CoinEdition
Título original: El Senado de EE. UU. Retrasa la Revisión de la Ley CLARITY Tras la Retirada de Coinbase
Enlace original:
El Senado de EE. UU. ha pospuesto una revisión planificada de la Ley CLARITY, un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, tras la retirada de apoyo de Coinbase y la presión renovada de la industria bancaria sobre las recompensas de stablecoins. El retraso ha dejado la ley sin un calendario revisado y ha generado una nueva incertidumbre en torno a la regulación de criptomonedas a corto plazo en Estados Unidos.
El Comité de Banca del Senado confirmó que la revisión no procederá según lo previsto. El presidente del comité, Tim Scott, reconoció el aplazamiento pero no proporcionó una nueva fecha. La decisión se tomó horas después de que Coinbase declarara públicamente que no podía apoyar la ley en su forma actual.
Recompensas de Stablecoin en el centro de la oposición bancaria
Los grupos de comercio bancario han intensificado sus esfuerzos de cabildeo contra disposiciones que podrían permitir que las recompensas de stablecoins persistan a través de acuerdos con terceros. En una carta enviada a los senadores, organizaciones, incluida la Asociación de Banqueros Americanos, advirtieron que tales mecanismos podrían provocar salidas de depósitos, especialmente de bancos comunitarios, y debilitar la capacidad de préstamo local.
Los grupos argumentaron que, aunque la Ley GENIUS abordaba la emisión de stablecoins, dejaba lo que describieron como un agujero legal que permitía que las recompensas continuaran de manera indirecta. La carta advirtió que, sin restricciones legales más claras en la legislación sobre estructura de mercado, grandes volúmenes de depósitos podrían desplazarse de los bancos tradicionales.
Ejecutivos de JPMorgan Chase & Co. han expresado previamente preocupaciones de que las stablecoins que generan intereses podrían atraer fondos fuera del sistema bancario, según declaraciones públicas citadas por participantes del mercado.
Coinbase señala preocupaciones sobre DeFi y la estructura del mercado
El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, afirmó que la compañía no podía apoyar la ley tal como está redactada, citando varios problemas. Entre ellos, restricciones sobre finanzas descentralizadas, límites a las recompensas de stablecoins y lo que describió como una erosión de la autoridad de la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities (CFTC).
Armstrong declaró que el borrador actual dejaría a la industria en peor situación que el entorno regulatorio existente y dijo que Coinbase preferiría no tener legislación en lugar de una ley que no abordara esas preocupaciones.
Asesor de la Casa Blanca insta a la industria a participar
A pesar del retraso, el asesor de la Casa Blanca, David Sacks, afirmó que la legislación sigue cerca de su aprobación. Instó a la industria de las criptomonedas a aprovechar la pausa para resolver las diferencias restantes en lugar de desconectarse del proceso.
Sacks dijo que el momento representa una oportunidad para finalizar las reglas del mercado y dar forma al marco regulatorio futuro. Enmarcó el retraso en la revisión como una oportunidad para continuar las negociaciones mientras los legisladores trabajan para conciliar intereses contrapuestos en torno a las stablecoins, los activos tokenizados y las finanzas descentralizadas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El Senado de EE. UU. retrasa la revisión de la Ley CLARITY después de que Coinbase retire su apoyo por las disposiciones sobre stablecoins
Fuente: CoinEdition Título original: El Senado de EE. UU. Retrasa la Revisión de la Ley CLARITY Tras la Retirada de Coinbase Enlace original: El Senado de EE. UU. ha pospuesto una revisión planificada de la Ley CLARITY, un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, tras la retirada de apoyo de Coinbase y la presión renovada de la industria bancaria sobre las recompensas de stablecoins. El retraso ha dejado la ley sin un calendario revisado y ha generado una nueva incertidumbre en torno a la regulación de criptomonedas a corto plazo en Estados Unidos.
El Comité de Banca del Senado confirmó que la revisión no procederá según lo previsto. El presidente del comité, Tim Scott, reconoció el aplazamiento pero no proporcionó una nueva fecha. La decisión se tomó horas después de que Coinbase declarara públicamente que no podía apoyar la ley en su forma actual.
Recompensas de Stablecoin en el centro de la oposición bancaria
Los grupos de comercio bancario han intensificado sus esfuerzos de cabildeo contra disposiciones que podrían permitir que las recompensas de stablecoins persistan a través de acuerdos con terceros. En una carta enviada a los senadores, organizaciones, incluida la Asociación de Banqueros Americanos, advirtieron que tales mecanismos podrían provocar salidas de depósitos, especialmente de bancos comunitarios, y debilitar la capacidad de préstamo local.
Los grupos argumentaron que, aunque la Ley GENIUS abordaba la emisión de stablecoins, dejaba lo que describieron como un agujero legal que permitía que las recompensas continuaran de manera indirecta. La carta advirtió que, sin restricciones legales más claras en la legislación sobre estructura de mercado, grandes volúmenes de depósitos podrían desplazarse de los bancos tradicionales.
Ejecutivos de JPMorgan Chase & Co. han expresado previamente preocupaciones de que las stablecoins que generan intereses podrían atraer fondos fuera del sistema bancario, según declaraciones públicas citadas por participantes del mercado.
Coinbase señala preocupaciones sobre DeFi y la estructura del mercado
El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, afirmó que la compañía no podía apoyar la ley tal como está redactada, citando varios problemas. Entre ellos, restricciones sobre finanzas descentralizadas, límites a las recompensas de stablecoins y lo que describió como una erosión de la autoridad de la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities (CFTC).
Armstrong declaró que el borrador actual dejaría a la industria en peor situación que el entorno regulatorio existente y dijo que Coinbase preferiría no tener legislación en lugar de una ley que no abordara esas preocupaciones.
Asesor de la Casa Blanca insta a la industria a participar
A pesar del retraso, el asesor de la Casa Blanca, David Sacks, afirmó que la legislación sigue cerca de su aprobación. Instó a la industria de las criptomonedas a aprovechar la pausa para resolver las diferencias restantes en lugar de desconectarse del proceso.
Sacks dijo que el momento representa una oportunidad para finalizar las reglas del mercado y dar forma al marco regulatorio futuro. Enmarcó el retraso en la revisión como una oportunidad para continuar las negociaciones mientras los legisladores trabajan para conciliar intereses contrapuestos en torno a las stablecoins, los activos tokenizados y las finanzas descentralizadas.