Existe una diferencia fundamental en cómo funciona realmente la asignación de capital. La competencia impulsada por el mercado crea incentivos reales para la eficiencia y la efectividad: las mejores ideas y los asignadores más capaces naturalmente emergen a la cima mediante una presión y competencia constantes. Los gobiernos, en cambio, simplemente carecen de esos mismos mecanismos de retroalimentación. La toma de decisiones institucional sin disciplina de mercado genera ineficiencia a gran escala. El verdadero riesgo no es el capitalismo en sí mismo, sino los sistemas en los que los flujos de capital son controlados por aquellos que buscan ganancias personales en lugar de retornos genuinos; ese tipo de comportamiento de búsqueda de rentas eventualmente vacía todo el mecanismo. Si queremos sistemas sostenibles, especialmente en infraestructura financiera emergente, no podemos construir sobre cimientos donde el poder se concentra sin responsabilidad.