2026-01-16 07:22:46

Se revoca el acceso a la API, $KAITO enfrenta un cisne negro

Recientemente, el departamento de productos de una plataforma social anunció la revocación del acceso a la API de la aplicación InfoFi, argumentando que esta generaba una gran cantidad de contenido de AI para hacer spam, dañando el ecosistema de la plataforma. Tras la noticia, el mercado reaccionó de inmediato.

El token $KAITO cayó en picado, con una caída del 20% en 24 horas. Los desarrolladores del proyecto emitieron un comunicado anunciando el cierre de la función Snaps y la eliminación urgente de la clasificación de incentivos Yaps, intentando detener la caída. Estas acciones muestran claramente que el proyecto ha sentido la presión.

El problema subyacente es bastante evidente: contenido basura generado por AI para subir en las clasificaciones y obtener incentivos, que ya se ha convertido en un dolor de cabeza en la industria. La plataforma finalmente tomó medidas; aunque la solución drástica fue rápida y contundente, también tomó por sorpresa a los proyectos que dependían de este mecanismo. Este incidente recuerda a todos que un modelo basado en hacer spam para ganar dinero eventualmente fracasará, y que la verdadera construcción del ecosistema debe volver a centrarse en la calidad del contenido.

KAITO-3,57%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

5 me gusta

Recompensa
5
3
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ProposalManiac

· hace10h

Esta es la consecuencia inevitable de un diseño de mecanismo de incentivos poco razonable. Ya debería haberse pensado antes --- La plataforma impone una solución única, los proyectos se ven sorprendidos—en realidad, las reglas del juego no estaban claramente definidas --- Una caída del 20% se considera moderada, en comparación con el mecanismo de minería social de Steemit, todavía hay esperanza esta vez --- El problema clave no es que se retire la API, sino que nadie gestionó previamente qué contenido merece ser incentivado --- La proliferación de IA basura y spam no es un cisne negro, es una falla del sistema inevitable --- Lo interesante es que los proyectos eliminaron rápidamente la clasificación... eso indica que tienen claro dónde está el problema --- Por muy buen que sea el diseño del mecanismo, una vez que los participantes empiezan a explotar vulnerabilidades, hay que rediseñar las reglas --- El modelo de aumentar el volumen de contenido mediante bots ya es insostenible, y ahora que nos damos cuenta, la verdad es que llega un poco tarde

Ver originalesResponder0

TestnetFreeloader

· hace11h

Si lo hubiera sabido antes, no habría tocado esto, el modo de inflar volumen ya es un camino perverso Vivir de los water armies con IA, tarde o temprano morirá, esta vez se lo tiene bien merecido Una caída del 20% no es injusta, las plagas del ecosistema deben ser eliminadas Otro proyecto que se ha inflado artificialmente con listas de incentivos, se está enfriando Aunque la plataforma sea dura con un corte total, estos proyectos deberían reflexionar, ¿verdad? ¿Contenido de spam por todas partes? Menos mal que todavía tienen la cara dura de culpar a la plataforma Ver a estos proyectos apurándose en desactivar funciones, da un poco de satisfacción Los proyectos que realmente hacen contenido ya han sobrevivido, ¿y estos?

Ver originalesResponder0

AirdropJunkie

· hace11h

El modo de manipulación de volumen tarde o temprano morirá, solo que no sé quién será la próxima víctima desafortunada --- Una caída del 20% tan rápido, menos mal que no tenía una gran posición, me asusté --- Los proyectos que ganan incentivos con contenido basura de AI merecen ser sancionados, si todo el ecosistema es así, ¿quién querría jugar? --- Finalmente la plataforma ha actuado, ¿podrá aprender la lección esta vez? --- Snaps cerró, la clasificación también desapareció, el equipo del proyecto está un poco apurado --- La cuestión es si realmente cerrar funciones puede salvar algo, una vez que la confianza se pierde, es difícil recuperarla --- Otro modo de estafa con corte de céspedes se ha desplomado, ya no lo soporto más --- Esto es lo que se merece, el contenido de calidad es la clave, las publicaciones basura en masa serán eliminadas eventualmente --- La API fue retirada y cayó un 20%, ¡qué dependientes son de esa función! --- Hablando en serio, estos proyectos en realidad no han creado nada realmente valioso

Ver originalesResponder0