Al hablar de un protocolo de préstamos líder, la mayoría piensa en funciones de RWA y préstamos. Pero las dos stablecoins que emiten—lisUSD y USD1—son en realidad las cartas que están siendo seriamente subestimadas.
¿Y por qué digo esto? Primero, por el soporte de ingresos. Las stablecoins en el mercado son muy variadas, ya sea con un modelo puramente algorítmico o atadas a un solo colateral. Pero estas dos son diferentes. Detrás de ellas hay activos que generan flujo de efectivo real—como BNB en staking, bonos del gobierno y otros instrumentos que producen intereses. Una parte de los ingresos del protocolo se usa para recomprar y sostener el precio de la moneda, o se distribuye directamente a los poseedores. En otras palabras, esto no es solo un mecanismo de anclaje, sino stablecoins con valor intrínseco sustentado.
En segundo lugar, la demanda del ecosistema es sólida. ¿Por qué los usuarios toman prestadas estas stablecoins? El objetivo principal es usarlas—para hacer minería en otras plataformas, comerciar, o proveer liquidez. Dentro del protocolo de préstamos, unas tasas de interés muy bajas (menos del 1%) hacen que el costo de prestar sea casi insignificante, lo que fomenta que más personas presten y usen realmente esas stablecoins. La demanda no surge de la nada, sino que evoluciona naturalmente en un escenario financiero activo.
Lo más importante es el potencial de expansión multichain. Mirando la hoja de ruta para 2026, se ve que Stableswap Hub llegará a Ethereum. ¿Qué significa esto? Que estas dos stablecoins están convirtiéndose en puentes de liquidez entre cadenas. Una vez que tengan éxito, dejarán de ser solo herramientas en una cadena, para convertirse en infraestructura que cruza múltiples cadenas. La liquidez y los casos de uso podrán crecer de forma exponencial.
Actualmente, el mercado tiene una percepción algo superficial, considerándolas solo como "herramientas de préstamo dentro de un protocolo". Pero no te preocupes, en poco tiempo podrías ver pares comerciales principales como /USD1 en algún DEX de Ethereum, o alguna plataforma de préstamos emergente que las priorice como colaterales. La competencia entre stablecoins hace tiempo que dejó de ser solo por tamaño. El futuro se jugará en la utilidad del ecosistema y en la profundidad de la integración de ingresos. La razón por la que una stablecoin de un protocolo puede destacar es porque combina atributos de generación de ingresos con una base en un ecosistema de aplicaciones lo suficientemente activo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-a180694b
· hace15h
Hmm... suena bien, pero ¿realmente pueden estos dos stablecoins superar a USDC? Parece que todo depende de si el ecosistema está activo o no.
Ver originalesResponder0
FalseProfitProphet
· hace16h
¿Una tasa de interés de préstamo por debajo del 1%? ¿Cuánta demanda real se necesita para sostenerlo, o es otra ronda de narrativa de proyectos sin respaldo?
Ver originalesResponder0
QuietlyStaking
· hace16h
Las tasas de interés de préstamo por debajo del 1% son realmente increíbles, parece que mucha gente aún no se ha dado cuenta.
Al hablar de un protocolo de préstamos líder, la mayoría piensa en funciones de RWA y préstamos. Pero las dos stablecoins que emiten—lisUSD y USD1—son en realidad las cartas que están siendo seriamente subestimadas.
¿Y por qué digo esto? Primero, por el soporte de ingresos. Las stablecoins en el mercado son muy variadas, ya sea con un modelo puramente algorítmico o atadas a un solo colateral. Pero estas dos son diferentes. Detrás de ellas hay activos que generan flujo de efectivo real—como BNB en staking, bonos del gobierno y otros instrumentos que producen intereses. Una parte de los ingresos del protocolo se usa para recomprar y sostener el precio de la moneda, o se distribuye directamente a los poseedores. En otras palabras, esto no es solo un mecanismo de anclaje, sino stablecoins con valor intrínseco sustentado.
En segundo lugar, la demanda del ecosistema es sólida. ¿Por qué los usuarios toman prestadas estas stablecoins? El objetivo principal es usarlas—para hacer minería en otras plataformas, comerciar, o proveer liquidez. Dentro del protocolo de préstamos, unas tasas de interés muy bajas (menos del 1%) hacen que el costo de prestar sea casi insignificante, lo que fomenta que más personas presten y usen realmente esas stablecoins. La demanda no surge de la nada, sino que evoluciona naturalmente en un escenario financiero activo.
Lo más importante es el potencial de expansión multichain. Mirando la hoja de ruta para 2026, se ve que Stableswap Hub llegará a Ethereum. ¿Qué significa esto? Que estas dos stablecoins están convirtiéndose en puentes de liquidez entre cadenas. Una vez que tengan éxito, dejarán de ser solo herramientas en una cadena, para convertirse en infraestructura que cruza múltiples cadenas. La liquidez y los casos de uso podrán crecer de forma exponencial.
Actualmente, el mercado tiene una percepción algo superficial, considerándolas solo como "herramientas de préstamo dentro de un protocolo". Pero no te preocupes, en poco tiempo podrías ver pares comerciales principales como /USD1 en algún DEX de Ethereum, o alguna plataforma de préstamos emergente que las priorice como colaterales. La competencia entre stablecoins hace tiempo que dejó de ser solo por tamaño. El futuro se jugará en la utilidad del ecosistema y en la profundidad de la integración de ingresos. La razón por la que una stablecoin de un protocolo puede destacar es porque combina atributos de generación de ingresos con una base en un ecosistema de aplicaciones lo suficientemente activo.