#代币上线与空投 Ver el plan de distribución de tokens de los medios de comunicación de Trump me hizo recordar muchas sombras de la historia.

La ola de ICO de 2017 todavía está fresca en mi memoria—cuántos proyectos se lanzaron bajo la bandera de "distribuir tokens a la comunidad" para captar fondos, y al final quedaron en nada. En ese entonces, también vi varias empresas cotizadas intentar "innovar" usando tokens, y sin excepción, todas terminaron siendo ejemplos de cómo cortar la cebolla. Aunque la operación de DJT parece estar en línea con las normas—utilizando la tecnología de Crypto.com, limitando la transferencia y circulación, aclarando la elegibilidad de los beneficiarios—, esa lógica me resulta demasiado familiar.

La clave está en que esto no es un mecanismo de incentivo de distribución real, sino una forma de "dar vida" a los accionistas existentes con tokens. Por cada acción, se entrega un token, junto con derechos de descuento en la comunidad Truth, lo que en esencia sigue siendo una forma de bloqueo y vinculación. He visto muchos casos así: cuando un proyecto empieza a usar tokens en lugar de retornos en efectivo directos o valor de acciones, generalmente significa que está buscando nuevos puntos de apoyo para su valoración.

Mirando esto en 2024, el entorno ciertamente ha cambiado. La actitud regulatoria ha evolucionado, y la percepción del mercado también se ha profundizado. Pero la trampa en la lógica de inversión nunca ha cambiado—siempre hay que preguntar: ¿cuáles son los fundamentos detrás de este token? Si solo es "te doy un descuento", probablemente sea solo una versión disfrazada de la vieja estrategia. La subida del 5.8% en premercado refleja las expectativas a corto plazo del mercado, pero la verdadera prueba llegará en tres meses, cuando los tokens realmente lleguen a manos de los inversores y el mercado tenga que valorar.

La historia me enseña a tener cuidado con aquellos proyectos que usan tokens como herramientas de financiamiento en lugar de herramientas ecológicas.