Recientemente, el mercado ha mostrado un fenómeno interesante: la teoría del ciclo de cuatro años de Bitcoin, considerada como un dogma, parece estar fallando.



Desde mediados de enero de este año, el entorno del mercado ha cambiado. El ciclo de halving, que se consideraba la tendencia principal a largo plazo, ha perdido influencia claramente, siendo reemplazado por señales políticas como el principal motor. Esto no es solo un cambio a nivel técnico, sino una transformación profunda en la lógica de las operaciones del mercado.

Mirando los datos del año pasado, queda claro: en 2025, las acciones estadounidenses continuaron fuertes, pero el rendimiento de Bitcoin fue relativamente rezagado. ¿Qué significa esto? Significa que el mercado ahora está más influenciado por las expectativas de liquidez y el ritmo de las políticas, y la volatilidad en la preferencia por el riesgo se ha convertido en un factor secundario. Según los modelos tradicionales, a principios de 2026 se suponía que entraría en la fase final del ciclo, pero la tendencia actual muestra que los inversores están retrasando continuamente ese momento, con las políticas tomando la delantera.

La lógica más profunda proviene del macroentorno: estímulos fiscales previos a las elecciones, límites difusos en la política monetaria, todo esto crea una especie de «represión financiera». El gasto elevado del gobierno combinado con tasas de interés reales bajas hace que la atracción por los bonos tradicionales y los créditos disminuya drásticamente. En cambio, el valor de los activos digitales como herramienta de inversión ha aumentado.

Mirando hacia 2026, si Bitcoin podrá volver a subir, dependerá principalmente de la evolución de la regulación y legislación de criptomonedas en EE. UU. La demanda institucional impulsada por los ETF ha sido un soporte a largo plazo, pero si veremos más fondos institucionales entrando realmente, la mano de la política sigue siendo la clave principal.
BTC-0,42%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsDetectivevip
· hace11h
¿El ciclo de cuatro años ha fallado? En realidad, la mano de la política sigue siendo demasiado crucial, el ciclo de reducción a la mitad ya ha sido manipulado desde hace tiempo. Donde sople la política, el dinero fluye hacia allá, los modelos tradicionales simplemente no pueden seguir el ritmo. La verdadera línea principal es el juego de ajedrez de la Reserva Federal, todo lo demás son personajes secundarios. En 2026, solo nos queda esperar las noticias sobre la legislación regulatoria, esa será la última gota que colme el vaso. Las expectativas de liquidez realmente ya se han convertido en la fuerza dominante, solo hay que ver el rendimiento en las acciones de EE. UU. para entenderlo.
Ver originalesResponder0
SmartMoneyWalletvip
· hace12h
El ciclo de cuatro años murió, ahora es un juego de políticas, quien entienda la intención de la Reserva Federal ganará. Los datos en la cadena ya dieron señales, las grandes cantidades de dinero están esperando, no es que no se mueva sino que está acumulando fuerza. Para ser honestos, si este punto de 2026 se retrasa, seguramente hay alguien controlando el mercado con precisión, los minoristas todavía están mirando el ciclo. La liquidez es la clave, ¿la reducción a la mitad? Eso ya es historia del año pasado. Una vez que la política y la legislación se deciden, los fondos institucionales ya han distribuido sus participaciones en secreto, ¿todavía estás analizando gráficos?
Ver originalesResponder0
MEVEyevip
· hace12h
¿El ciclo de cuatro años ha dejado de ser válido? La verdad es que creo que esta vez es realmente diferente, los jugadores políticos ahora realmente han superado a los técnicos. Cuando se implementa una política, el ciclo de reducción a la mitad se rompe directamente, eso es muy definitivo. La liquidez y el ritmo de las políticas son las nuevas reglas del juego, la reducción a la mitad ya está pasada de moda. De verdad, ahora todo depende de cómo se relaje la situación en Estados Unidos, si Bitcoin puede despegar, todo depende de la espada de la regulación. El capital institucional es la clave, sin apoyo político, no importa cuántos ETF haya, no servirá de nada. Este impulso fiscal combinado con tasas de interés bajas, los activos digitales realmente se han convertido en un manjar, ¿quién todavía mira los bonos? La era de la teoría del ciclo realmente ha terminado, ahora todo es un juego impulsado por las políticas.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)