#美国核心物价涨幅不及市场预估 Una conocida fundadora de un proyecto de tokens sociales ha generado gran revuelo en la comunidad; una de sus frases ha dejado huella: "Si morimos, espero que esta industria siga viva."
Recientemente, el token de este proyecto cayó un 20%, y los tokens relacionados también han bajado en línea. Lo más duro es que la comunidad de 157,000 personas fue directamente bloqueada.
En julio o agosto del año pasado, esta fundadora realizó una sesión de preguntas y respuestas, donde los usuarios plantearon una serie de preguntas agudas. Algunos dijeron que el círculo de contenido era demasiado pequeño, que con un simple "buenos días" se podía obtener puntos, y que los pequeños inversores no tenían ninguna oportunidad por más que lo intentaran. Otros criticaron la opacidad del algoritmo y la injusticia en el sistema de recompensas. En ese momento, la fundadora ya había percibido la gravedad del problema.
**La "espada de doble filo" de los incentivos con tokens**
La fundadora Yu Hu confesó que han probado muchas soluciones. Aumentar los requisitos de entrada, fortalecer la filtración de contenido, reformar el modelo de incentivos... pero los resultados no fueron los esperados. ¿Por qué? Porque siempre que recompensas con tokens por publicar, en esencia estás creando basura en forma de recompensas. No importa cuán altos sean los requisitos, la tentación de obtener beneficios siempre será mayor. La naturaleza humana está ahí: mientras exista un mecanismo de incentivos, el spam nunca podrá detenerse.
El problema aún más doloroso es que la clave está en manos de otros. Ahora están comenzando a moverse hacia TikTok y YouTube, pero esto ya se preveía. Las señales de la segunda mitad del año pasado ya indicaban este desenlace.
**Limitaciones del modelo de negocio**
La lógica comercial de estos proyectos es bastante clara: aprovechar el tráfico de una gran plataforma social, incentivar a los usuarios a crear contenido con tokens, y vender estos datos a los patrocinadores para marketing y promoción. Suena bien, pero el problema es que —este modelo está completamente controlado por la plataforma.
Desde 2026, la mayor plataforma social del mundo ha llevado a cabo una reforma radical en su algoritmo. No solo actualizan regularmente los detalles del algoritmo, sino que el responsable de la estrategia de IA de la plataforma también ha emitido advertencias claras sobre el contenido generado por IA y las comunidades criptográficas.
**Evolución del ecosistema de contenido en plataformas**
Hablando de esto, la posición de esta plataforma ha ido cambiando. Inicialmente era un canal para empresas y marcas, luego se convirtió en un agregador de noticias. Pero con el auge de plataformas jóvenes como TikTok y Snapchat, ha caído en una "crisis de envejecimiento", al igual que Facebook: contenido disperso, relación señal-ruido muy baja. Ahora, al deslizar, encuentras o discursos extremos, o contenido de odio, o cosas indecentes. ¿Información valiosa? Muy poca.
¿Quieres ver noticias? La BBC es más profesional. ¿Quieres entretenimiento? TikTok es más dinámico. ¿Buscas información profunda? Zhihu y Reddit son mejores. Entonces, ¿dónde está la ventaja competitiva de esta plataforma? ¿El mercado de criptomonedas? ¿Las transmisiones en vivo y operaciones? Esos aspectos ya están cubiertos por la función de plaza de un gran exchange.
**Iteración de plataformas y cambio en el enfoque del tráfico**
Por eso, la actualización del algoritmo de esta red social es imprescindible. Necesita atraer a usuarios más jóvenes y ofrecer información de valor real para limpiar su ecosistema.
Curiosamente, la función de plaza de un gran exchange empezó a potenciarse realmente desde el año pasado. Crearon una plataforma de comunicación comunitaria verticalizada. Aunque la base de usuarios y las entradas de tráfico siguen en esa gran plataforma, la sedimentación final se realiza en el ecosistema de la plaza del exchange — que es donde se completan las transacciones y se realiza la conversión de valor.
En esta era, quien controla la palabra lo controla todo. Porque los usuarios pueden ser expulsados en cualquier momento, el tráfico puede cambiar de un momento a otro, y la actitud de la plataforma lo decide todo. En lugar de depender de plataformas ajenas, es mejor construir tu propio territorio controlable.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-870a33ac
· hace2h
Asegúrate de estar bien sentado y abrocharte el cinturón, despega en breve 🛫
Ver originalesResponder0
ApeDegen
· 01-16 07:59
Otra vez la misma estrategia de la plataforma para hacer dinero fácil, esta vez le toca al proyecto de tokens cargar con la culpa
Ver originalesResponder0
GateUser-74b10196
· 01-16 07:56
Otra vez una escena en la que la plataforma come huevos y los minoristas beben sopa... 157,000 personas en la comunidad fueron directamente bloqueadas, esta estrategia es realmente dura
Ver originalesResponder0
RugpullAlertOfficer
· 01-16 07:53
Otro proyecto atrapado por la plataforma, la avaricia humana y la asfixia de la plataforma, están destinados a que este modelo no pueda continuar.
Ver originalesResponder0
CryptoComedian
· 01-16 07:52
Sonreír sonriendo y al final llorar, 157,000 personas caen en una noche, esto es lo que se llama gobernanza comunitaria
El incentivo con tokens genera basura, esa lógica me deja sin palabras, es como pagar por spam
La plataforma aprieta el cuello, los proyectos solo pueden volver a TikTok, si no tienes el control de tu destino, este es el resultado
Intentar hacer dinero en el territorio de otros, al final te expulsan, la comedia del año en el mundo cripto, me deben una entrada para la película
En la era del tráfico como rey, construir tu propio ecosistema es la verdadera estrategia, este tipo finalmente lo ha entendido
Ver originalesResponder0
PseudoIntellectual
· 01-16 07:51
Otro acto de ser estrangulado por el papá plataforma, esta vez murió bastante completamente.
Ver originalesResponder0
GamefiHarvester
· 01-16 07:46
Tienes toda la razón, en tu propio territorio tú mandas, es realmente muy frustrante que la plataforma te limite.
Ver originalesResponder0
governance_lurker
· 01-16 07:34
La esencia de los incentivos con tokens es criar gusanos, el spam nunca se podrá eliminar por completo, esta lógica realmente toca en el punto clave
#美国核心物价涨幅不及市场预估 Una conocida fundadora de un proyecto de tokens sociales ha generado gran revuelo en la comunidad; una de sus frases ha dejado huella: "Si morimos, espero que esta industria siga viva."
Recientemente, el token de este proyecto cayó un 20%, y los tokens relacionados también han bajado en línea. Lo más duro es que la comunidad de 157,000 personas fue directamente bloqueada.
En julio o agosto del año pasado, esta fundadora realizó una sesión de preguntas y respuestas, donde los usuarios plantearon una serie de preguntas agudas. Algunos dijeron que el círculo de contenido era demasiado pequeño, que con un simple "buenos días" se podía obtener puntos, y que los pequeños inversores no tenían ninguna oportunidad por más que lo intentaran. Otros criticaron la opacidad del algoritmo y la injusticia en el sistema de recompensas. En ese momento, la fundadora ya había percibido la gravedad del problema.
**La "espada de doble filo" de los incentivos con tokens**
La fundadora Yu Hu confesó que han probado muchas soluciones. Aumentar los requisitos de entrada, fortalecer la filtración de contenido, reformar el modelo de incentivos... pero los resultados no fueron los esperados. ¿Por qué? Porque siempre que recompensas con tokens por publicar, en esencia estás creando basura en forma de recompensas. No importa cuán altos sean los requisitos, la tentación de obtener beneficios siempre será mayor. La naturaleza humana está ahí: mientras exista un mecanismo de incentivos, el spam nunca podrá detenerse.
El problema aún más doloroso es que la clave está en manos de otros. Ahora están comenzando a moverse hacia TikTok y YouTube, pero esto ya se preveía. Las señales de la segunda mitad del año pasado ya indicaban este desenlace.
**Limitaciones del modelo de negocio**
La lógica comercial de estos proyectos es bastante clara: aprovechar el tráfico de una gran plataforma social, incentivar a los usuarios a crear contenido con tokens, y vender estos datos a los patrocinadores para marketing y promoción. Suena bien, pero el problema es que —este modelo está completamente controlado por la plataforma.
Desde 2026, la mayor plataforma social del mundo ha llevado a cabo una reforma radical en su algoritmo. No solo actualizan regularmente los detalles del algoritmo, sino que el responsable de la estrategia de IA de la plataforma también ha emitido advertencias claras sobre el contenido generado por IA y las comunidades criptográficas.
**Evolución del ecosistema de contenido en plataformas**
Hablando de esto, la posición de esta plataforma ha ido cambiando. Inicialmente era un canal para empresas y marcas, luego se convirtió en un agregador de noticias. Pero con el auge de plataformas jóvenes como TikTok y Snapchat, ha caído en una "crisis de envejecimiento", al igual que Facebook: contenido disperso, relación señal-ruido muy baja. Ahora, al deslizar, encuentras o discursos extremos, o contenido de odio, o cosas indecentes. ¿Información valiosa? Muy poca.
¿Quieres ver noticias? La BBC es más profesional. ¿Quieres entretenimiento? TikTok es más dinámico. ¿Buscas información profunda? Zhihu y Reddit son mejores. Entonces, ¿dónde está la ventaja competitiva de esta plataforma? ¿El mercado de criptomonedas? ¿Las transmisiones en vivo y operaciones? Esos aspectos ya están cubiertos por la función de plaza de un gran exchange.
**Iteración de plataformas y cambio en el enfoque del tráfico**
Por eso, la actualización del algoritmo de esta red social es imprescindible. Necesita atraer a usuarios más jóvenes y ofrecer información de valor real para limpiar su ecosistema.
Curiosamente, la función de plaza de un gran exchange empezó a potenciarse realmente desde el año pasado. Crearon una plataforma de comunicación comunitaria verticalizada. Aunque la base de usuarios y las entradas de tráfico siguen en esa gran plataforma, la sedimentación final se realiza en el ecosistema de la plaza del exchange — que es donde se completan las transacciones y se realiza la conversión de valor.
En esta era, quien controla la palabra lo controla todo. Porque los usuarios pueden ser expulsados en cualquier momento, el tráfico puede cambiar de un momento a otro, y la actitud de la plataforma lo decide todo. En lugar de depender de plataformas ajenas, es mejor construir tu propio territorio controlable.
$BNB