Kaito comenzó como un producto verdaderamente innovador con un potencial real. En su núcleo, aportaba un valor significativo al ecosistema de protocolos y dapps, brindando visibilidad, atención de los usuarios e interés genuino a proyectos que de otro modo habrían luchado por captar la atención.
¿El sistema terminó siendo defectuoso y explotado? Sin duda. Con el tiempo, los problemas de juego y abuso surgieron como inevitables. Pero aquí está lo importante: inicialmente, este producto realmente abrió nuevas oportunidades para el crecimiento del ecosistema. El mecanismo funcionó porque alineaba los incentivos de una manera que se sentía fresca y diferente a lo que el mercado había visto antes.
Es una historia clásica: la innovación crea valor, luego sigue la explotación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
UnluckyLemur
· hace10h
ngl kaito Al principio fue realmente una jugada maestra, pero luego se estropeó, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
GasFeeLover
· hace10h
kaito ciertamente tuvo un buen comienzo, pero ahora... ya ha cambiado, ¿verdad? El mecanismo de incentivos inicial era realmente innovador, pero luego llegaron todos los dioses y comenzaron a hacer arbitrage, y todo el ecosistema se derrumbó.
Ver originalesResponder0
RektButStillHere
· hace10h
ngl kaito al principio realmente tenía algo, luego fue arruinado y es culpa suya, esto es Web3...
Ver originalesResponder0
LiquidationWizard
· hace10h
Kaito empezó siendo realmente innovador, pero luego fue arruinado, una historia típica de Web3
Ver originalesResponder0
WenMoon
· hace10h
kaito ciertamente fue una habilidad especial al principio, pero luego se arruinó, un ciclo típico de innovación→arbitraje→muerte.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· hace10h
La innovación hasta la caída, ¿tan rápido...? En serio, siempre es la misma historia, cuando el mercado está en auge y la emoción está por las nubes, se olvida la humanidad.
---
Otra historia de muertos en un ciclo, por muy buena que sea la intención, al final no se puede evitar que se arruine.
---
Lo de Kaito, en realidad, es que las buenas cosas encuentran a personas que quieren ganar dinero rápido. ¿A quién se puede culpar?
---
Por eso no creo mucho en esos mecanismos de éxito instantáneo... generalmente, el halo desaparece más rápido.
---
Antes de que el valor vuelva a la normalidad, la burbuja debe explotar, esta regla de supervivencia nunca ha cambiado, solo que la gente siempre lo olvida.
---
La esencia de la innovación es hacer el pastel más grande, pero los que realmente ganan dinero son siempre los que piensan en cómo acapararlo todo.
---
Lo he visto claramente, en las primeras etapas es realmente útil, en la mitad empieza a cambiar, y en la fase final se vuelve irreconocible... solo es la repetición de la historia.
---
Por eso, la lógica del fondo es: aguantar esta ola de proyectos golpeados, esa es la verdadera supervivencia.
Ver originalesResponder0
LightningClicker
· hace10h
Ngl Kaito realmente fue una jugada maestra en ese momento, y su posterior caída es quizás el destino eterno de Web3.
Kaito comenzó como un producto verdaderamente innovador con un potencial real. En su núcleo, aportaba un valor significativo al ecosistema de protocolos y dapps, brindando visibilidad, atención de los usuarios e interés genuino a proyectos que de otro modo habrían luchado por captar la atención.
¿El sistema terminó siendo defectuoso y explotado? Sin duda. Con el tiempo, los problemas de juego y abuso surgieron como inevitables. Pero aquí está lo importante: inicialmente, este producto realmente abrió nuevas oportunidades para el crecimiento del ecosistema. El mecanismo funcionó porque alineaba los incentivos de una manera que se sentía fresca y diferente a lo que el mercado había visto antes.
Es una historia clásica: la innovación crea valor, luego sigue la explotación.