La tormenta política en Washington está impactando el núcleo de los mercados financieros globales de una manera inesperada. Una investigación criminal contra el actual presidente de la Reserva Federal, Powell, ha provocado que la competencia por la sucesión, que ya estaba casi en su fase final, se vuelva completamente caótica.
Algunos analistas del mercado señalan que esta investigación ha creado nuevos obstáculos en Capitol Hill y ha generado una pregunta aguda: ¿los futuros candidatos podrán mantener la independencia del banco central? Esta tensión ha existido siempre, pero ahora ya no puede ser ignorada.
El expresidente Trump ha declarado claramente que valora la lealtad en los candidatos. Sin embargo, como dijo Powell, esta investigación del Departamento de Justicia en realidad es una forma de presionar a la Fed para que reduzca las tasas. Esto hace que la lealtad, en el clima actual, pueda convertirse en un activo negativo para los candidatos.
La fuerte reacción del Congreso podría obligar a los finalistas a caminar en la cuerda floja durante la audiencia de confirmación. No pueden desafiar al presidente y molestar a la Casa Blanca, ni mostrarse demasiado cercanos al presidente, lo que podría generar preocupaciones sobre su independencia entre legisladores o en los mercados.
Dentro del Partido Republicano del Senado ya hay resistencia clave. Los senadores Tillis de Carolina del Norte y Murkowski de Alaska han declarado claramente que no apoyarán ninguna nominación antes de que termine la investigación. Tillis incluso usó una metáfora visual: en la situación actual, ni siquiera consideraría postularme para ese puesto, incluso si fuera mi madre.
Su actitud es crucial. Como miembro del Comité Bancario del Senado, con apoyo de los demócratas, tiene la capacidad de posponer la nominación. Tillis insinúa que los candidatos considerados más cercanos a Trump enfrentarán preguntas más severas sobre su independencia.
En contraste, el director de la Fed, Waller, que no tiene una relación cercana con el presidente, podría convertirse en una carta segura para aliviar preocupaciones. La disputa sigue centrada en lo que se denomina la lucha entre dos Kevins: Kevin Waugh, exdirector de la Fed, y Kevin Hasset, director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca.
Hasset fue un fuerte contendiente para el puesto, pero su estrecha relación con el presidente ahora puede ser una debilidad. Esta semana intentó defender la investigación, calificándola como una supervisión gubernamental legítima, pero rápidamente recibió críticas. Algunos opinan que esta postura de defender la investigación por motivos políticos no encaja con la imagen de alguien que aspira a liderar una institución independiente.
Por otro lado, Waugh, que actualmente no trabaja en la Casa Blanca y no necesita defender diariamente las acciones controvertidas del gobierno en los medios, podría tener una ventaja. Algunos analistas creen que, con la investigación en aumento, la posición de Hasset en el Senado podría deteriorarse, beneficiando a Waugh.
En cuanto a las tendencias futuras, fuentes informadas indican que el favorito actual depende en cierta medida de las circunstancias del día. Aunque Trump ha sugerido recientemente que preferiría que Hasset permaneciera en su puesto, también está impresionado por la agudeza y la imagen de Waugh.
Hay un factor muy pragmático a considerar. El gobierno de Trump siempre ha querido que Powell deje la presidencia de la Fed tras su mandato. Aunque la duración del mandato de Powell termina en mayo, su período como director expira en 2028.
Se cree que si Trump elige a Waller, un colega respetado de Powell, es más probable que Powell renuncie voluntariamente a su puesto en la Fed. Esto permitiría a Trump llenar una vacante adicional en la junta, completando así dos puestos en total este año.
Sin embargo, si la investigación se convierte en una acusación criminal, la situación podría volverse incontrolable. Kudlow, exdirector del Consejo Económico Nacional durante el primer mandato de Trump, advirtió que, a menos que se retire la investigación contra Powell, el presidente no podrá confirmar a su candidato para la Fed.
Yellen, ex presidenta de la Fed y ex secretaria del Tesoro, fue clara al decir: Trump ha complicado mucho las cosas, y ha declarado que no nombrará a nadie que no comparta sus puntos de vista o que actúe en contra de sus intereses. Partiendo de esto, la credibilidad del candidato ya se ve afectada.
El impacto de este evento va mucho más allá de una simple nominación. Es una lucha profunda sobre la independencia de la Fed y los límites del poder presidencial. El fiscal federal de Washington afirma que la investigación busca determinar si Powell mintió al Congreso, mientras que Powell insiste en que es una excusa para forzar una bajada de tasas.
En esta disputa, cualquiera que sea finalmente el candidato, llevará una carga política enorme. Para los mercados, esta incertidumbre representa el mayor riesgo. La investigación, que originalmente buscaba presionar, podría terminar atando las manos de Trump.
Se ve obligado a ceder en la independencia al elegir un sucesor, o arriesgarse a que su nominación sea aplazada indefinidamente por el Congreso en plena campaña electoral. Este estancamiento político genera una incertidumbre que los mercados detestan, pudiendo aumentar la volatilidad y afectar la valoración de activos de riesgo como $BTC, $ETH, entre otros.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Powell bajo investigación, la silla del presidente de la Reserva Federal en juego, ¿llegará la tormenta en el mercado?
La tormenta política en Washington está impactando el núcleo de los mercados financieros globales de una manera inesperada. Una investigación criminal contra el actual presidente de la Reserva Federal, Powell, ha provocado que la competencia por la sucesión, que ya estaba casi en su fase final, se vuelva completamente caótica.
Algunos analistas del mercado señalan que esta investigación ha creado nuevos obstáculos en Capitol Hill y ha generado una pregunta aguda: ¿los futuros candidatos podrán mantener la independencia del banco central? Esta tensión ha existido siempre, pero ahora ya no puede ser ignorada.
El expresidente Trump ha declarado claramente que valora la lealtad en los candidatos. Sin embargo, como dijo Powell, esta investigación del Departamento de Justicia en realidad es una forma de presionar a la Fed para que reduzca las tasas. Esto hace que la lealtad, en el clima actual, pueda convertirse en un activo negativo para los candidatos.
La fuerte reacción del Congreso podría obligar a los finalistas a caminar en la cuerda floja durante la audiencia de confirmación. No pueden desafiar al presidente y molestar a la Casa Blanca, ni mostrarse demasiado cercanos al presidente, lo que podría generar preocupaciones sobre su independencia entre legisladores o en los mercados.
Dentro del Partido Republicano del Senado ya hay resistencia clave. Los senadores Tillis de Carolina del Norte y Murkowski de Alaska han declarado claramente que no apoyarán ninguna nominación antes de que termine la investigación. Tillis incluso usó una metáfora visual: en la situación actual, ni siquiera consideraría postularme para ese puesto, incluso si fuera mi madre.
Su actitud es crucial. Como miembro del Comité Bancario del Senado, con apoyo de los demócratas, tiene la capacidad de posponer la nominación. Tillis insinúa que los candidatos considerados más cercanos a Trump enfrentarán preguntas más severas sobre su independencia.
En contraste, el director de la Fed, Waller, que no tiene una relación cercana con el presidente, podría convertirse en una carta segura para aliviar preocupaciones. La disputa sigue centrada en lo que se denomina la lucha entre dos Kevins: Kevin Waugh, exdirector de la Fed, y Kevin Hasset, director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca.
Hasset fue un fuerte contendiente para el puesto, pero su estrecha relación con el presidente ahora puede ser una debilidad. Esta semana intentó defender la investigación, calificándola como una supervisión gubernamental legítima, pero rápidamente recibió críticas. Algunos opinan que esta postura de defender la investigación por motivos políticos no encaja con la imagen de alguien que aspira a liderar una institución independiente.
Por otro lado, Waugh, que actualmente no trabaja en la Casa Blanca y no necesita defender diariamente las acciones controvertidas del gobierno en los medios, podría tener una ventaja. Algunos analistas creen que, con la investigación en aumento, la posición de Hasset en el Senado podría deteriorarse, beneficiando a Waugh.
En cuanto a las tendencias futuras, fuentes informadas indican que el favorito actual depende en cierta medida de las circunstancias del día. Aunque Trump ha sugerido recientemente que preferiría que Hasset permaneciera en su puesto, también está impresionado por la agudeza y la imagen de Waugh.
Hay un factor muy pragmático a considerar. El gobierno de Trump siempre ha querido que Powell deje la presidencia de la Fed tras su mandato. Aunque la duración del mandato de Powell termina en mayo, su período como director expira en 2028.
Se cree que si Trump elige a Waller, un colega respetado de Powell, es más probable que Powell renuncie voluntariamente a su puesto en la Fed. Esto permitiría a Trump llenar una vacante adicional en la junta, completando así dos puestos en total este año.
Sin embargo, si la investigación se convierte en una acusación criminal, la situación podría volverse incontrolable. Kudlow, exdirector del Consejo Económico Nacional durante el primer mandato de Trump, advirtió que, a menos que se retire la investigación contra Powell, el presidente no podrá confirmar a su candidato para la Fed.
Yellen, ex presidenta de la Fed y ex secretaria del Tesoro, fue clara al decir: Trump ha complicado mucho las cosas, y ha declarado que no nombrará a nadie que no comparta sus puntos de vista o que actúe en contra de sus intereses. Partiendo de esto, la credibilidad del candidato ya se ve afectada.
El impacto de este evento va mucho más allá de una simple nominación. Es una lucha profunda sobre la independencia de la Fed y los límites del poder presidencial. El fiscal federal de Washington afirma que la investigación busca determinar si Powell mintió al Congreso, mientras que Powell insiste en que es una excusa para forzar una bajada de tasas.
En esta disputa, cualquiera que sea finalmente el candidato, llevará una carga política enorme. Para los mercados, esta incertidumbre representa el mayor riesgo. La investigación, que originalmente buscaba presionar, podría terminar atando las manos de Trump.
Se ve obligado a ceder en la independencia al elegir un sucesor, o arriesgarse a que su nominación sea aplazada indefinidamente por el Congreso en plena campaña electoral. Este estancamiento político genera una incertidumbre que los mercados detestan, pudiendo aumentar la volatilidad y afectar la valoración de activos de riesgo como $BTC, $ETH, entre otros.