Recientemente, una serie de acciones de Irán han generado bastante atención. Según informes, las fuerzas de seguridad iraníes están llevando a cabo una búsqueda masiva de terminales de Starlink que ingresan a través de canales clandestinos, con una cantidad sorprendente — según múltiples fuentes, hay aproximadamente 100,000 dispositivos de Starlink contrabandeados en Irán. Poseer este tipo de dispositivos en Irán tiene graves consecuencias, desde la confiscación hasta posibles cargos por "espionaje por colaboración con el enemigo", con una pena máxima de 10 años.

Esto no es solo una acción policial de un país, sino que refleja una guerra tecnológica y un juego geopolítico más profundo. Para muchas personas, Starlink es una herramienta de "acceso universal a Internet" promovida por Elon Musk, que afirma poder proporcionar cobertura en áreas remotas. Pero para quienes siguen la política tecnológica, la verdadera identidad de Starlink es mucho más compleja.

La realidad clave es que: el Departamento de Defensa de EE. UU. invirtió en 2018 150 millones de dólares en el desarrollo de una versión militar de los satélites Starlink. Este proyecto todavía está gestionado por altos mandos del ejército estadounidense, y en realidad constituye un "sistema de comunicación militar disfrazado de uso civil". Las tres ramas del ejército estadounidense — tierra, mar y aire — ya han integrado Starlink en sus sistemas de combate, conectándolo con aviones de combate y aviones de reabastecimiento en vuelo en ejercicios conjuntos, e incluso logrando reducir la cadena de decisiones en el campo de batalla a menos de 20 segundos. En cierto sentido, ya se ha convertido en el "centro nervioso aéreo" de las operaciones militares modernas.

Cuando una herramienta tan profundamente militarizada aparece en regiones con tensiones con Estados Unidos, es comprensible que las diferentes partes tengan diferentes actitudes hacia ella. La tecnología en sí misma es neutral, pero el control y uso de la tecnología no lo son.