2026-01-16 08:29:53

Sobre el resumen final de este proyecto sin emisión de tokens.

El proyecto tiene fundamentos sólidos, cuenta con respaldo de financiamiento pero aún no divulgado. Según los datos existentes, en este tipo de proyectos sin emisión de tokens, su rendimiento global puede clasificarse en el TOP, lo cual merece atención.

Desde la perspectiva de la valoración del token, basándome en los datos actuales, estimo que el valor del espacio por punto de puntuación está alrededor de 50U. La diferencia en el costo real para que los amigos en la comunidad obtengan puntos es bastante grande, variando desde 3U hasta 10U. Esto significa que los participantes con costos de entrada más bajos tienen una relación de riesgo-recompensa más atractiva. Cuando el costo supera los 10U, se debe tener precaución, ya que la relación calidad-precio disminuye claramente.

En el nivel del producto, hay varios diseños innovadores, con una competencia diferenciada y fuerte. Lo más interesante es que tiene la oportunidad de romper el esquema actual en su sector, usando nuevas vías para desafiar a los proyectos líderes, lo cual es bastante raro en proyectos emergentes sin emisión de tokens.

El control de costos y la gestión de expectativas son clave, estos son los principios fundamentales para participar en este tipo de oportunidades.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

mev_me_maybe

· hace1h

10U以上就算了，没那么香 --- 3U进的笑死，现在还在等发币呢 --- 破格局的说法有点乐观，但基本面确实不错 --- 赔率这么看确实诱人，就怕又是镜花水月 --- 核心还是成本控制，不然又是被收智商税 --- 预估50U？听听就行，发币才知道真相 --- 有融资背书是加分项，但这几年风口项目翻车太多了 --- TOP梯队这种说法每个项目都在讲，有点审美疲劳 --- 差异化竞争力？圈里不都这么吹的吗 --- 算了，还是等产品真正落地再说 --- 成本从3到10这么大差异，简直就是赌博

Responder0

TokenTherapist

· hace9h

Entrar temprano y ganar mucho, los que entran después dependen de la suerte Espera, ¿esto realmente puede romper el esquema? ¿O es otro proyecto en PPT? Los aficionados que entraron en 3U se quedan callados Tienen razón en el control de costos, los codiciosos ya están muertos ¿No se ha divulgado la financiación? Pensándolo bien, también hay que dejar algo de suspense

Ver originalesResponder0

ser_ngmi

· hace9h

El coste de 3U es una pasada, realmente no toques nada por encima de 10U

Ver originalesResponder0

CodeSmellHunter

· hace9h

50U espacio suena bien, pero lo clave sigue siendo estar en el rango de 3-10U, si se pasa hay que retirarse rápidamente --- No mencionar el contexto de financiamiento, pero la transparencia realmente deja que desear --- ¿Puede desafiar a los líderes? No digas que sí demasiado, hay muchos proyectos sin token lanzado, y pocos realmente sobreviven --- Control de costos tiene razón, por más atractadas que sean las probabilidades en este círculo, hay que controlarse --- Escuchar que la cima TOP impresiona, ¿puedes sacar datos específicos o solo se puede adivinar? --- La diferencia en beneficios entre los participantes de 3U y 10U puede ser de cinco veces, esa brecha es realmente grande --- La descripción de innovación y diseño es demasiado vaga, mejor explica desde otro ángulo las ventajas y desventajas --- Hasta que no lancen el token, no se sabrá, por muy bien que lo alaben ahora, será en vano --- La gestión de expectativas es realmente clave, de lo contrario, si elijo mal, el costo será demasiado alto

Ver originalesResponder0