Los datos de la clasificación de financiamiento de cadenas públicas son interesantes. Tras revisar la última estadística, la escala de financiamiento de EOS realmente lidera en la historia, y este récord es bastante difícil de romper.
Recientemente, descubrí que la clasificación de financiamiento de Tempo ocupa el tercer lugar, lo cual es bastante sorprendente—incluso supera la cantidad de financiamiento de Solana. Esto plantea una pregunta: ¿cómo deberían verse las expectativas de valor de mercado de Tempo después de su lanzamiento de tokens?
Al deducir el valor de mercado de los tokens a partir del monto de financiamiento, lógicamente Tempo tiene espacio para imaginarse. Pero aquí hay una diferencia clave en la percepción: un monto de financiamiento alto NO significa necesariamente que el valor de mercado posterior también sea alto. La aceptación del mercado y el ecosistema de aplicaciones de Solana ya están en marcha, y estos no se logran solo con el monto de financiamiento. Para que Tempo realmente supere el valor de mercado de Solana, también debe tener avances disruptivos en aplicaciones prácticas y construcción del ecosistema. A corto plazo, la probabilidad no es muy alta, pero el espacio para la imaginación en nuevos proyectos siempre está allí.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ImpermanentPhilosopher
· hace17h
El monto de financiación es alto, pero pensar que puede superar a Solana, esa lógica es demasiado ingenua...
Ver originalesResponder0
wrekt_but_learning
· hace17h
¿Crees que con un volumen de financiación alto puedes vencer a Solana en un segundo? Qué ingenuo, amigo
Ver originalesResponder0
SeasonedInvestor
· hace17h
¿Tener más financiación garantiza el éxito? Sueña... ¿No es suficiente la lección del ejemplo de EOS?
Ver originalesResponder0
mev_me_maybe
· hace17h
¿Más financiación significa poder volar? Qué risa, ¿cómo se compara la barrera de entrada del ecosistema de Solana, Tempo?
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTs
· hace17h
Hmm... ¿Crees que una gran cantidad de financiación hará que la capitalización de mercado se dispare? Esa lógica es un poco ingenua. EOS en su momento recaudó mucho dinero y también fracasó.
Ver originalesResponder0
RektDetective
· hace17h
El monto de financiación no siempre significa que el proyecto sea viable. Solana ahora está aprovechando los beneficios del ecosistema, lo que es clave, y Tempo tiene tanto dinero invertido que lo importante es qué puede lograr con ello.
Ver originalesResponder0
ArbitrageBot
· hace18h
El ranking por monto de financiación, en mi opinión, no tiene mucho significado. ¿Qué importa que Tempo tenga más financiación? Si el ecosistema no ha despegado, es solo un número.
Los datos de la clasificación de financiamiento de cadenas públicas son interesantes. Tras revisar la última estadística, la escala de financiamiento de EOS realmente lidera en la historia, y este récord es bastante difícil de romper.
Recientemente, descubrí que la clasificación de financiamiento de Tempo ocupa el tercer lugar, lo cual es bastante sorprendente—incluso supera la cantidad de financiamiento de Solana. Esto plantea una pregunta: ¿cómo deberían verse las expectativas de valor de mercado de Tempo después de su lanzamiento de tokens?
Al deducir el valor de mercado de los tokens a partir del monto de financiamiento, lógicamente Tempo tiene espacio para imaginarse. Pero aquí hay una diferencia clave en la percepción: un monto de financiamiento alto NO significa necesariamente que el valor de mercado posterior también sea alto. La aceptación del mercado y el ecosistema de aplicaciones de Solana ya están en marcha, y estos no se logran solo con el monto de financiamiento. Para que Tempo realmente supere el valor de mercado de Solana, también debe tener avances disruptivos en aplicaciones prácticas y construcción del ecosistema. A corto plazo, la probabilidad no es muy alta, pero el espacio para la imaginación en nuevos proyectos siempre está allí.